1.媒体来源:中时
2.记者署名:陈政嘉
3.完整新闻标题:抓何博文低级错误！黄扬明曝“这时间”公布结果：林智坚第二
4.完整新闻内文:
民进党新北市党部主委、立委参选人何博文淡大硕士论文爆发抄袭争议，媒体人黄扬明指
出，何博文论文抄的乱七八糟，犯下多个低级错误，连国家图书馆的名称都照抄1993年论
文写的“国立中央图书馆”、就读淡江大学文献资料来源却写文化大学的图书室，学伦会
一看就会认定是抄袭，且很可能会在立委参选登记、最迟也会在选前公布结果，届时民进
党主席赖清德若还全党瞎挺，就会跟去年前新竹市长林智坚一样。
黄扬明今(2日)在政论节目《周末大爆卦》表示，何博文不只是抄论文，还抄得乱七八糟
，犯下很低级的错误，何博文是2004年在淡大大陆所的硕士生，但论文中却写文献资料来
源包括“文化大学大陆研究所的图书室”，因为他抄的就是文化大陆所的学生1993年6月
写的论文，被抄的论文资料蒐集以图书馆为主，包括“国立中央图书馆”，但国图在1996
年就改名为“国家图书馆”，何博文2004年写的论文却还是写“国立中央图书馆”，非常
低级，硕士生怎么可能不知道国图的名称，何况当时何博文还是记者，做为记者连查证、
抓错的能力都没有，你写什么论文，“你在那边鬼扯，这就是抄袭的铁证，这两段完全一
模一样的内容，连研究方法都抄别人，还有什么不抄？”
黄扬明表示，何博文的这些错误跟前新竹市长林智坚“连错字都照抄”一样，连把图书室
名称从文化改成淡江都没有，一字不改全不照抄，证明何就是根本不及格的硕士。这种错
误老师一看就会认定是抄袭，相似度1%也是抄袭，更何况论文中还有很多明显抄袭处，
黄扬明认为，民进党轻忽这件事的严重程度，大部分大学学伦会的规定是收到检举3个月
内要做出认定、公布结果，现在是9月初，立委登记参选是11月20日那一周，很有可能在
登记前就有结果，就算淡大拖过登记，选前一定会公布结果，届时何博文若被认定抄袭，
赖清德还要全党瞎挺，这起案子就会变成像去年林智坚一样。黄也嘲笑说，何博文现在回
应的模式就很“涌言会”派系，跟绿委王定宇坚称自己是租房不是外遇一样，果然是系出
同门。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230902003176-260407?chdtv
赖清德爱将