备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
TVBS
2.记者署名:
叶丰玮
3.完整新闻标题:
不忍了！遭蓝指控“图利蛋商” 陈吉仲喊告
4.完整新闻内文:
今年初，农委会为了抢救蛋荒，砸下将近5.7亿进行专案补贴；不过，其中一家资本额仅5
0万元的蛋商，却领了农委会上亿元的“价差补贴”。蓝营就指控，现在的农业部是“图
利特定厂商”。对此，陈吉仲表示，不排除对“不实讯息”提告！
国民党立法院党团总召曾铭宗：“它是谁的人头公司？是绿营哪位人士的人头公司？”
直指进口蛋商是人头公司，甚至质疑绿营在指使。
超思公司负责人亲友vs.记者：“(怎么会有一个？)，赔钱。”
蓝营立委指的就是这家公司地址，位于高雄的超思资本额仅50万，从年初开始却能进口将
近9千万颗蛋，获得当时的农委会上亿元的专案进口补助款，不过农业部否认，指是吸收
价差及关税。
立委(国)林为洲；“你怎么选厂商的？委托这一家算是看起来最奇怪的，资本额五十万，
高度地质疑有特定图利厂商。”
但除了蓝营指控，像是民进党籍的台北市议员王世坚就批评是瓜田李下，稳定蛋价稳定民
生需求虽然是对的，但要大公无私。像是这一次这家就很离谱，对此农业部脸书直接宣布
，将对不实讯息提出告诉。
农业部长陈吉仲：“公司大小不是重点，重点是它有没有所谓鸡蛋贸易的专业，对农业部
这样的不实指控，我们会不排除提出直接的告诉。”
立委(国)李德维：“不管是有没有人在发国难财，还是农业部没做好都必须先出来把资料
摊在阳光底下，农业部先不用急着想要提告。”
农业部长陈吉仲：“没有所谓的补助私人公司上亿元，完全是用价差的吸收，所以我再次
地强调，只要再做不实的污蔑跟指控农业部会不排除直接提告。”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2228852
6.备注:
这件事几天下来就是说不清楚人家的质疑
1.超思没仓储，直送检验是怎么回事？
2.有没有其他蛋商想参加被说配额已满？
3.在有其他蛋商有参加和想参加的情况下，为什么不平均分散风险？大家都知道鸡蛋不要
放同一个篮子里吧
4.超思没仓储，已知条件就一项比较差了，分到61%是有什么地方胜出吗？
该解释的是这个
我是相信交易本身合格合法啦
可是合格合法不代表合理啊