好ㄌ啦
便宜
本来阿肥还在想
什么叫爆闪灯
进去看才知道
就假装警车的灯ㄚ
妈ㄉ
不住当地
就不要靠夭
知道人家新竹乡间治安多差ㄇ
这种爆闪灯
除了警惕车子减速之外
还可以防酒驾
飙车屁孩
干简直比折凳还好用
至于你说什么法令没有规范
但是也没有法令说不能装ㄚ
这个之后修法补正就好
重点是有效
闪到眼睛???
那少数ㄅ
调一下就好
笑死
就这种不住当地的观光客在靠夭
下次经过我们乡下
车子不要开太快
嘻嘻
※ 引述《dodoro1 (show)》之铭言
: 女议员用当地人再战！Cheap：专业问题问民众，带风向真弱智
: ettoday
: 记者邝郁庭
: 民进党新竹市议员杨玲宜因“夜间闪爆警示灯”与网红Cheap发生争执，议员事后改打高
: 虹安政府怠惰，并说是在地民众多次向市府交通处反映无果，便恳求她帮忙解决。Cheap
: 则在昨（1）日下午再度发文，强调专业问题就该交给专业人士判断，“专业的问题跑去
: 问不懂的民众，在那边带风向，也真的是弱智。”
: Cheap一开始就下了一个hashtag“#台湾离法治社会还是很远”，指出爆闪灯最早是国道
: 警察吓人用的，后来平面道路也开始装设，但若成为常态，不可能有警示效果，且“#爆
: 闪灯完全没有法源依据”，随便一个人都可以买来装，“但装在车上违法，装在路上可以
: 当政绩，不觉得很奇怪？”
: 他认为，要装爆闪灯就立法，请地方议员或地方政府先反映给中央，透过修法订出机制，
: 把爆闪灯纳入标志标线设置规则中，才是法治国家该有作为，“结果不是，这种专业的问
: 题跑去问在地人。”
: Cheap表示，“在地人访问”根本可以造假带风向，“不就等于里长靠北违停、强制设置
: 待转格一样，我讲白了，人治社会就是人本交通的最大阻碍”，直呼人治社会就是人本交
: 通最大阻碍，“明明法立好了，人行道就是不该停车，要设置人行道，就会有当地人抗议
: ，然后就不了了之，哪招啊？”
: 他强调专业问题就该交给专业人士判断，要不然用引导的方式，民众可能就会讲出“我觉
: 得不应该缴税”、“政府应该每人发十万”这种言论，“大家都不依照法治，那我们要专
: 业的学者、立法委员、官僚干嘛？所有事情都用公投的，政府负责计票就好了啊！”
: 最后，Cheap直说，“人治社会”就是台湾交通乱象的原因，“台湾一直以来都不是法治
: 社会，从爆闪灯可以随便装就知道”。他也隔空开酸杨玲宜，“任何人说要沟通，我都很
: 欢迎，但不是我先把你BAN了，我再跟你沟通”，并在留言处开骂“专业的问题跑去问不
: 懂的民众，在那边带风向，也真的是弱智。”
: https://www.ettoday.net/news/20230902/2573755.htm