Re: [新闻] 小刘医师杠许伯事件 呱吉:蒋万安没必要

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2023-08-31 19:27:27
※ 引述《ergostepo (ergo)》之铭言:
: 小刘医师杠许伯事件 呱吉:蒋万安没必要出现在影片里,但没理由批许伯
: 2023/08/31
: 三立
: 记者李鸿典/台北报导
: YouTuber“许伯&简芝—仓鼠人”日前频道上传访问台北市动物园的影片后,由于许伯与台
: 北市长蒋万安搂抱合照,遭女医师刘宗瑀质疑有政治立场。对此,前台北市议员、网红呱吉
: 直言,1.蒋万安没什么必要出现在影片里;2.但就算如此,也没有任何理由批评许伯与简芝
: 。
: 呱吉表示,最近许伯与简芝的动物园影片因为有市长蒋万安的画面,引起一些负面的声浪,
: 甚至招致政治人物的批评。他有两个基本观点:
: 1) 蒋万安没什么必要出现在影片里
: 2) 但就算如此,也没有任何理由批评许伯与简芝
: 前台北市议员、网红呱吉直言,1.蒋万安没什么必要出现在影片里;2.但就算如此,也没有
: 任何理由批评许伯与简芝。(图/翻摄自呱吉)
: ▲前台北市议员、网红呱吉直言,1.蒋万安没什么必要出现在影片里;2.但就算如此,也没
: 有任何理由批评许伯与简芝。(图/翻摄自呱吉)
: 呱吉也指出,一般来说,网红和公部门或政治人物的合作有三种状况:
: 1.公益宣传 通常这没有任何费用,例如我曾经和新北市劳工局合作过几次公益性直播,邀
: 请身障人士上节目,鼓励企业尾牙邀请身障人士表演。
: 新北市劳工局没有预算,我也乐意免费帮他们宣传这个理念,所以我做了好几场这样的直播
: 。但因为我没收钱,所以要是侯友宜想上节目,我铁定拒绝。因为没哏又浪费我的时间。
: 2.公共政策宣传 这可能有预算、也可能没有,但逻辑就跟帮消费品厂商业配一样,就是宣
: 传一种概念或产品。但也和宣传厂商商品一样,通常每个人都有自己的标准,例如我不做餐
: 厅业配、有的人不接健康食品这样。我如果要宣传某一公共政策,通常也是在自己认同该政
: 策的前提下。
: 举例来说,我曾经帮法务部做过公民法官概念的推广,在业主、也就是法务部的请托下,邀
: 请法官上节目讨论此一概念。虽然邀请法官是法务部的要求,但因为这正好符合节目需要的
: 专业性,当然没什么问题。
: 最近上班不要看也做了TPass的业配,宣传行政院推动的北北基桃通勤券,节目最后也出现
: 了行政院副院长郑文灿。
: 其实这是非必要的,我们就算不邀请政治人物也可以好好宣传这个产品,但是业主希望老板
: 上节目,我们也尊重,但是我们也不希望政治人物上节目只是做些无聊的政令宣导,所以当
: 时就开出了条件:要不就是陈建仁院长穿圣骑士铠甲、或者郑文灿副院长扮演胖周瑜,不然
: 我们就不希望政治人物出现。因为有哏的话,起码节目好看,我们也对得起观众。在这里感
: 谢副院长愿意配合演出。许伯与简芝的动物园影片比较接近这种情况。
: 3.政治人物宣传 这可能有预算、也可能没有,利用访谈或其他节目形式来宣传特定个人。
: 在这里收费与不收费的状况就会有比较大的差异。传统媒体也会有许多访问政治人物的节目
: ,没收费就只是一种观点或报导,对网红来说也是如此。但收费的话可能就会有道德、甚至
: 法律上的疑虑(例如新闻节目是不可以收费业配的)。
: 我自己不做任何收费的个人宣传,但的确也有网红或节目愿意收费做个人宣传。
: 但许伯与简芝的动物园影片不太可能是这种类型,因为主题是动物园和动物行为研究,并非
: 以蒋万安为主体。而且现在蒋万安并没有要选举,不论从节目形式或动机来说,都不太可能
: 是这种范畴。
: 那蒋万安有需要出现在影片里吗?当然不需要,这支影片就算没有蒋万安,成果也不会改变
: 。他出现在这里,自然是为了个人的曝光。许伯与简芝他们愿意接受蒋万安入镜,可能是因
: 为盛情难却、可能因为他们喜欢蒋万安、也可能觉得有市长入镜是流量密码,但不论是哪个
: 原因,都不算是可以批评的理由。退一万步说,就算这是许伯与简芝的政治表态,也都是他
: 们的公民权利,有什么好批评的地方?
: 台湾或世界各国的民间活动,常常都有官方的赞助或支持。例如一场音乐祭可能就有市政府
: 补助的费用,如果市长想要在市府补助的音乐祭上登台高歌一曲,我们可能会批评这个市长
: 爱蹭、影响音乐祭观众的兴致,但不会把主要的批判放在音乐祭上吧?
: 虽然许伯与简芝是在没有收费的情况下去拍动物园的影片,但是因为借用动物园场景,所以
: 也算是有获得公部门资源的支持。如果市府同时提议蒋万安市长想参与拍摄,自然也有拿人
: 手软的困难,很难完全拒绝。所以你要是觉得蒋万安出现在影片里不好,要批评的不应该是
: 许伯与简芝吧。
: https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1346751
: 原来如此 呱吉不愧是公道伯
: 讲话实在中肯
所以许伯跟简芝公布了跟台北市立动物园的合约,
证明了自己真的是出钱出力又出人,还没拿一块钱,
根本倒贴。
那呱吉要评论这件事的话,请比照办理如何?
拿出跟业主的合约,看看当初合约内容怎么写啊,
拿了多少钱,有没有明文列出要请副院长当胖周瑜,
还是院长当圣骑士啊。
大家都很好奇吧,有没有白纸黑字啊。
TPASS的业配价格是多少?我想大家都非常好奇吧?
公共政策宣传占预算多少,
可以讲一讲吗?
我很好奇政府倒底编了多少预算请网红拍片,
我都有诚实纳税耶。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com