※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: 我觉得双方思维差距
: 综合来看
: 法院的法官会继续在象牙塔中孤芳自赏
: 然后人民继续骂法官恐龙
: 司法改革继续成为一场笑话
因为你写得很好、我无法全引, 所以只引你这些。
你讲得这些情形, 其实二十多年前的陈定南时代就有努力要做变革,
... 那是民进党还不是邪恶政党的时代...
当时的作法, 是把法官训练延长成两年、增加行政机关实习的时间,
因为考选制度太薄弱, 又无法立即改变, 所以至少以延长受训的方式,
努力去补足20多岁的年轻人应有的背景知识、常识。
但实际执行的结果, 和预想的有极大落差。
台湾就是这样, 餐厅饭菜很好吃, 但不去想菜怎么出来的;
把法官捧到很高, 其实也只是传统信仰权力、权威的反映, 没人在乎怎么养成的,
如果大家知道状况, 会真的傻眼。
司法官学院, 旧称司法官训练所, 对于结训成绩的评定, 几乎全在所谓的书类考核,
这和完训五年后从后补变实任搭配。
书类考核是什么?
就是民事、刑事、行政判决书、起诉书怎么写, 例如:
按... 接条文
查... 接事实
次查... 再查... 末查...
语尾的写法: ...云云. 等语...
这些没有不好, 而是的确很重要, 毕竟没有三段论法的写法, 会一直逻辑错误,
也无法去审视法官的心证过程。
但问题也是在这里: 这些都太基础了, 根本远远低于一个法官所需能力的要求。
结果怎样呢?
最高法院的法官会教说:当事人要求送第二次鉴定时一定要拒绝, 不然判决书写不出来。
鉴定最好送机关鉴定, 不然会被要求交互诘问,
甚至还会教说千万不要真的像邱联恭讲的那样表达心证…
这样应该有回答你一些关于实务鉴定的问题,
以及一直在江湖中看不到的中间判决。
所以之前我才一直讲考选制度的问题。
然后这种只管判决书、不管审判的情形, 在实务上又更夸张了,
就是二审居然可以帮一审法官的判决书打成绩!!
没错, 就是打成绩, 扯吧!!
一来, 二审凭什么?
二来, 干除了判决书、作文怎么写, 没其他正事了吗?
对, 就是没其他正事了, 这些人就是只在乎作文怎么写而已。