1.媒体来源:大纪元
2.记者署名:张原彰
3.完整新闻标题:
富邦金钱进中国 台立委批视客户权益为无物
4.完整新闻内文:
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2023/08/id14063323-632363.jpg
图为富邦银行位于香港湾仔胡忠大厦的分行。（Cara Chow (Charlotte1125)/维基百科）
【大纪元2023年08月29日讯】（大纪元记者张原彰台湾台北报导）富邦金控在上周法说会
公布在中国曝险部位达8,402亿元，立委高嘉瑜在29日直言，若加上富邦金在中国的子公
司华一银行的曝险，实际上台湾银行在中国曝险最多的是富邦华一银行。她提出四大质疑
，指出在中国当前金融情势下，富邦金继续增加曝险，简直是视客户权益为无物，同时呼
吁金管会应对中国投资的风险提早因应。
近来中国房市拉警报，恐陷入恶性循环，高嘉瑜说，但是富邦金在上周的法说会中，却揭
露截至今年6月底，整体对中国曝险的部位为8,402亿元，然而净值却只有7,433亿元，“
曝险中国高得让人难以想像”。
她说，尽管富邦强调，其中5千亿元为富邦金在中国的子公司华一银行的资产，将资债互
抵净曝险仅约3,400亿元，“但若以银行在中国曝险占净值比例的标准来看，富邦银曝险
比例也已高达40%”。
批评富邦5月续加码
依金管会目前对中国曝险的算法，即“子行仅计算投资成本而不计入放款金额”，她说，
因此表面上曝险看似不多，但实际上，“台湾的银行在中国曝险最多应该就是富邦华一银
行”。
“在中国设立海外子行最大的风险在于，中国政府可能突然要求原始股东补足不足的资本
。”高嘉瑜说，“即使如此，富邦华一银行竟还继续加码（中国），在今年5月又买下花
旗银行（中国）的房贷业务，户数将近1万户、债权余额约人民币115亿元，交易金额估计
达500亿元”。
“富邦金一直以来，都是最积极投资、钱进中国的金控。”她说，“现如今中国经济衰退
导致地产商爆雷及潜在金融风险，韩国财政部都已决定设置‘中国经济情况组’来应对紧
急情况，但富邦金却仍执迷不悟，继续增加曝险，简直是视客户权益为无物。”
质疑中国房地产估价
高嘉瑜提出四大质疑，首先是，富邦华一银行在今年4月就已经买下花旗“中国房贷”业
务，“为何拖到现在才宣布？到底在隐藏掩饰什么？”
第二，她说，花旗中国消金业务涵盖信用卡、房贷、个人贷款存款、投资、保险等，“为
何只卖‘房贷’业务给富邦？”第三，高嘉瑜问道，富邦华一银行花费115亿人民币的巨
资收购花旗中国房贷，但富邦金在法说会回应，“这些贷款LTV（贷款价值比）只占五成
，公司可承受房价跌一半的压力？”，她说，“中国房地产的估价有人相信吗？”
第四，高嘉瑜说，富邦华一收购花旗房贷后，上半年获利立即出现亏损，富邦华一前6个
月税后净损人民币1.23亿元，逾放比率提高到0.92%，年增0.14个百分点。
面对上述情况，她说，富邦总经理却仍大言不惭的表示对中国政府“充满信心”、“不认
为有房地产风暴”。她担忧道，“难道真的出事是要拿保户的钱去填吗？还是想拿其他事
业部门的钱去补呢？”
高嘉瑜向金管会提出呼吁，指出应确实评估国银对大陆子行的放款曝险，而非仅计算原始
投资成本，这样才能反应台湾金融业对中国曝险的真实情况，另外，金管会对台湾金控在
中国投资的风险与监控等面向，也应提早因应。
针对高嘉瑜提出的质疑，金管会主委黄天牧在29日表示，金管会基本上就是管投资的金额
，最大的损失就是投资金额，从风险管理来看并没有不当。
金管会银行局长庄琇媛表示，富邦金有提过要购买花旗业务，因为是子行，主要还是经过
中国主管机关核准，最后购买的结果，还要确认是否有向局里报告。
关于子行曝险计算方式是否需改变，庄琇媛说明，曝险本就是投资金额计算，真正会损失
就是投资本金，金管会定期透过存保公司协助，子行整个资产负债规模这边都有关注。◇
责任编辑：郑桦
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.epochtimes.com/b5/23/8/29/n14063322.htm
6.备注: