小货车也是无辜的
请参考去年这则新闻
〔台北市一名驾驶带妻子到龟吼渔港用餐，抵达目的地，先让妻子下车，没想到临停16秒
，被后方驾驶检举，罚单一张一万八千元，还要吊扣牌照，裁决所接获申诉，认为这个案
，虽然妨害后方车辆通行，但应该“从宽认定”，最后不罚。〕
在两侧红线马路上急停不打方向灯
裁决所也认为是ok的哦
猴子自己追撞别人 应该负100%责任
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之铭言：
: : 影片在这
: : https://www.youtube.com/watch?v=5ipCT7pvdAo
: : 机车骑士 看到小货车要靠右边
: : 心想 老子不等你
: 这影片速度被改，看不出机车有没有能力刹停
: 留言看到有另一个说法，说是机车被剪线无法刹停，不得不超车
: 之前有另一个案例，被剪线而向左切的是小轿车
: 当然小轿车有钣金，切出去不会有事
: 但灾难就扩散到相邻车道了；急切
: 我忘了左后方来车有没有撞上，还是只是被检举逼车
: 总之是向左切的小车错；逼车成立，或者撞上就是小车全责
: 那时也是一堆人留言说小车不得不切出
: 我回：但他还有刹车的选项，而切出的话，左方车道不可能来得及应变
: 他要打方向灯，要闪够久，这些不会都符合
: 讲紧急避难也说不上，因为他刹得下来
: 所以逼车或车祸，他全责，这没有错；左后方来的直行车优先
: : 嘘 h07880201: 机车赶投胎 货车也没好到哪去路中减速 223.140.199.128 08/30 0
2:
: : → h07880201: 唯一无辜的只有砂石车 223.140.199.128 08/30 0
2:
: 问题就在影片看不出货车是不是没保留安全距离
: 看不出机车是否刹不住而紧急避难
: 我是货车的话，方向灯会闪三下以上，不会边打边切
: 来不及的话就会等机车先过，切在机车的后方
: 但就算机车不肯让，只要是来得及刹停的距离，机车也只能选择刹停（再检举货车逼车
）
: 就是没有权力'因为我受委屈，所以扩散灾难，直接向左切'
: 这样是撞不赢就自己死，撞得赢也是自己全责
: 现在因为已经死亡，没判他全责还要赔砂石车的话
: 已经对他够意思了
: 因为我根据的就是同样状况但急切出去的是小轿车那个案例，也是切出去的小轿车全责
: : 推 bibyy: 货车要路边停车减速 怎么做才对？ 114.137.102.107 08/30 0
2:
: : 推 bibyy: 我是问货车啦 114.137.102.107 08/30 0
2:
: 不能即打即切，不能切在后车合理安全距离之内
: : 推 uc500: 小货车有打方向灯吗？那里可以路边停车？ 123.193.198.167 08/30 0
2:
: 不能路边停车的话，罚的是违停
: 但机车只能刹车这点不变
: 不会因为自己受委屈了，就有马上向左切的权力；因为这样会扩散灾难到其他车道
: 即使切出去的是小轿车，在另一案例中也是全责