※ 引述《werqq (sandy0980)》之铭言：
: 嗨嗨嗨 大家午安
: 小妹在复习公民
: 准备要考试
: 里面提到公民权少数服从多数
: 小妹问
: 有没有可能民主
: 就是少数30%决定多数的70%啊？
: 这样还算是少数服从多数吗？
今天某人出来可以让我崩一下
顺便推广一下负数票制的重要性
台湾很多时候都不是某个候选人众望所归
而是肚烂票占了很大一部份的投票心理
但是这些肚烂票
也只能投给其他候选人
而没办法真的达到表达不满的真实立场
譬如蔡英文传说中的817
就政党票与立委席次看
落差数百万票
许多人也老实说要不是因为怕韩当选
其实也不是很想出来投
但实际上就是让蔡取得历史新高的民意支持度
那么为什么不让肚烂票就只是肚烂票呢？
负数票就是这样一个制度
每个人都有一张票
你可以选择投给自己支持的候选人一张正数票
也可以不投正数票
选择找出你最肚烂的候选人赏他一张负数票
最后开票出来
正数票减去负数票，为真实得票数
要取得真实得票数的多数之候选人才是真正胜选
有些人会说
阿负数票的效益比正数票大
因为正数票投下，只有该候选人多一票
你负数票投下，等于所有候选人多一票
这其实是逻辑的谬误
如果这样的解释能通
那正数票投下，就等于所有候选人少一票
负数票投下，等于该候选人少一票
这种反对论点根本没有意义
负数票制度的好处
除了让民众心中最差的候选人可以被优先淘汰出去
以减少政权被少数民意所控制的机会
重要的是
因为法规上是每张票补助三十元
一张负数票下去，候选人及其政党就少了三十元
如果负数票超过正数票
还要该候选人与政党回补给政府的话就更爽了
金额也许不高，但羞辱意味浓厚
当然
这样一搞
整个投票行为与选战策略想来应该是会彻底翻掉
博弈性质又更高
但能让赌烂的人满手负数票，无价