1.媒体来源:大纪元
2.记者署名:吴旻洲
3.完整新闻标题:
数位部修《资安法》 民团吁中国品牌纳管
4.完整新闻内文:
【记者吴旻洲／台北报导】数位发展部研议修订《资通安全管理法》，资安学者质疑刻意
避开“中国品牌”，数位部长唐凤则主张不应限定厂牌。“经济民主连合”智库召集人赖
中强表示，数位部因为怕得罪厂商，而不敢明列危害资通安全产品的清单，又不愿落实禁
止中国厂牌产品的规定，他质疑唐凤被旧官僚骗得团团转。
资安学者李忠宪最近在脸书上发文，批评数位部研议修订《资通安全管理法》，却未将中
共明列为“敌人”管制对象，质疑若不知道谁是敌人，就不知道如何防范，也不知道重点
和主要的预算要放在哪里。
唐凤：管制产品不限定厂牌
不过，唐凤解释，他上任后第一份签署的公文，就是不限于厂牌，可以直接对中国有实质
控制权的特定境外产品进行限制，“无论厂牌注册在哪个国家（即所谓的洗产地）”。
对此，长年关注中共渗透议题的律师赖中强表示，这件事并非针唐凤个人的批评，而是唐
凤身为数位部长，对整个数位部如何维护台湾资通讯安全负有政治责任，不可“颠三倒四
”，更不可“推三阻四”。
行政院曾于2019年4月18日制定《各机关对危害国家资通安全产品限制使用原则》，并公
开表示3个月内会提出清单。赖中强表示，依据规定，包括海康威视的监视器、大疆的无
人机都会纳入，而且清单确实不一定以“中国货”为限，这点唐凤确实说得对。
公务员怕得罪厂商 不敢列管制清单
“但是说得对，不等于做得对”，赖中强表示，美国政府处理管制规范，执法的第一步就
是列清单，但中华民国公务员最抗拒的就是列清单，因为他们怕得罪厂商、怕挡人财路、
怕仕途不顺遂，收钱会被告贪污，不收钱会被竞争厂商告图利，“所以国家安全不重要，
本官平安最重要”。
他表示，原本说3个月内提出清单，后来拖了快2年，清单还是列不出来，直到2020年底时
，行政院祕书长李孟谚才要求，“公务用之资通讯产品不得使用大陆厂牌”，原则上禁用
中国厂牌产品，并要求2021年底完成全部中国厂牌产品的替换，部分例外须填报正当理由
，交由行政院评估。
提清单或禁中国产品 应有明确决定
“数位部到底是要提清单？还是要落实禁用中国厂牌产品？”赖中强质疑， 如果照唐凤
的说词，境外危害资安产品不限定中国产制，那到底有哪些厂牌危害资安不可以采购？哪
些厂牌可以采购？数位部成立一年了，清单在哪里？
他表示，而且数位部官员还在官网的政策Q&A公开提到，“危害国家资通安全产品，由主
管机关核定，厂商清单效益有限”，质疑数位部的官僚根本不打算提出这个清单。
赖中强表示，数位部官员不打算提出危害资安的产品清单，唐凤却又反驳李忠宪说，管制
危害资安产品“不限定为中国”，那要如何执法？数位部既不愿意“大刀一切”禁用中国
产品，也不愿意“生鱼片小刀细切”的列清单，那到底还要不要维护国家资通讯安全？
跟中共合作的台商 比中资更可怕
赖中强认为，提防中资要看“中国（共）影响力”，而非只聚焦投资人的公司注册地，特
别是持有台湾身分证的台商，若拿在中国经营特许事业赚的钱，回台投资台湾的国防产业
、数位身分证或关键基础设施，那绝对是“比中资更可怕的中资”。
赖中强质疑，数位部没有制定危害资通安全产品清单，也没有提出具体防止使用中国品牌
的方案，唐凤是否已被旧官僚骗得团团转？◇
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.epochtimes.com.tw/n418072
6.备注: