死亡车祸求偿本来就是几个点
1. 财产损失部分，像医疗费、丧葬费
2. 精神抚慰金，就是真正赔偿的部分
3. 抚养费
3就是这新闻争议的地方。抚养费顾名
思义就是替死者抚养他亲人用的，比方
说家庭支柱爸爸死了，那他养小孩或是
养长辈这种花费就可以列举
但现在这老妈明明不是被抚养者，她举
这项是假设未来小孩要养她的费用，那
法官当然视她经济情况认定她不用被抚
养，这项就不给
这老妈其它项目也全列了所以她也是清
楚法律上什么可以求偿，只是她应该误
会抚养费这东西，然后报最高的又是这
项报两百多万，被砍掉就像少很多一样
。他真想多拿点应该精神抚慰金那边报
高点给法官砍价还实际点
※ 引述《Bqqqa (风云)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合
: 2.记者署名:
: 陈宏睿
: 3.完整新闻标题:
: 台中少女车祸亡 母因任职大立光...求偿抚养费法官全驳
: 4.完整新闻内文:
: 台中市梁姓少女3年前搭陈姓友人的机车，行经沙鹿区时，疑未保持安全距离，加上林姓
: 男子驾驶的货车突然驶入，陈煞车不及撞上，梁女摔落地面重击头部不治，梁母向林、陈
: 请求360万元赔偿，其中217万元为抚养费，但法官审酌，梁母任职大立光，月薪9万多，
: 退休时会有千万财产，无需抚养，仅判陈需赔105万元，二审驳回上诉。
: 判决指出，17岁梁姓少女在2019年5月23日晚间，搭上仍读高三的陈姓友人机车，行经沙
: 鹿区台湾大道六段时，疑未保持安全距离，当时由林姓男子驾驶的货车，欲从产业道路驶
: 入台湾大道六段慢车道，并在车道中回正车辆。
: 陈男因反应不及，先撞上另辆急停的机车后，再失控撞上林男货车的后方，当时坐在后座
: 的梁女摔落地面，头部受到重击，经紧急送医后，仍宣告不治，全案将陈、林二人依过失
: 致死罪送办，梁母另外以医药费6.8万元、丧葬费87万元、精神抚慰金150万元、抚养费
: 217万元，总计461万元，经扣除强制险已给付101万元后，求偿360万元。
: 全案经台中市车辆行车事故鉴定委员会后，认定陈、林二人都有肇事原因，分占六成、四
: 成责任。
: 刑事部分，陈男被判刑11月确定，已入监服刑，林男则是被判刑6月，得易科罚金。
: 民事部分，台中地院简易庭审酌，梁母名下有房、车等财产，距离退休仍有20年，而且梁
: 母任职大立光，案发前每年年收入都破百万，每月薪资平均超过9万元，退休后名下财产
: 超过千万元，无需由女儿抚养，因此驳回抚养费217万元部分。
: 其余医药费部分裁准、丧葬费部分裁准50万元、精神抚慰金全数裁准，依照肇事比例分配
: ，判林需赔82万元、陈需赔206万元，不过因梁母领走的死亡保险理赔金是由林所投保，
: 扣除后梁母不得再向林求偿。
: 因梁母受到的损害，已经受领101万元的保险金所填补，因此陈男赔偿金部分，扣除保险
: 金后，可向陈请求赔偿105万元，超过的部分都不予准许，全案上诉二审后，仍维持一审
: 认定，仍可上诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/7321/7397951?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 6.备注: