为了避免吵架
那就算是土条的问题、没有把费用讲清楚
因为没救了
目前我推测台电只有四个未来等着他
1. 高价绿能导致电费物价可能每四年均涨15%～20%（其实需要台电数据，但目前只能
依据现况推估）
2. 重启核四 （核四的安全与否，说不清楚是土条的错）
3. 盖新核五 （考量目前公安水平，未来政府势必要有一定的监控水准）
4. 台电宣告破产 （简单有力）
哪一个结局比较好？
已知的进行式就是目前的1
实际未来绿能发展带给台电的负担评估应该要有数据跟图表才对 （有人能补充吗）
只要是1，我就会请反核朋友支援生活额外增加的费用
当初公投没有讲费用这块坑多大的话
我觉得就会是接下来迫切需要解决的重点。
※ 引述《abcdragon (香蕉龙)》之铭言：
: 这是土条的问题吧！
: 当初核四公投辩论时
: 他都没有强调重启核四能省下多少钱
: 不重启核四，电费会涨多少r？
: 只会强调核四很安全
: 可以放你家@#$%
: 根本没有说服力的论点
: 你是要怎么改变南部死忠支持？
: ※ 引述《mamorui (废文专业师)》之铭言：
: : 我觉得没救了
: : 现在直接开始算以后要涨多少比较实际
: : 公投后，迈向非核家园的路是无尽的
: : 如果只从公投日后开始算四年，台电就已经说要涨26%
: : 如果再四年会涨多少？再八年呢？
: : 当初公投说明会是否有说电费涨的速度会是如此快速吗？
: : 如果有人有记忆或资料，不知道可否方便补充？
: : 所以我目前已经务实地评估未来电价相关开销迅速上升的解决措施
: : 目前是跟投反核的朋友商量
: : 是否可以未来请帮忙缴纳绿能那块多出来的电费？
: : 如果顺利让朋友们都同意～
: : 2024后物价受累上涨的部分，我也打算进一步跟反核朋友商榷研议。
: : 因为目前国际通膨有持续受控，所以物价理论上2024后再看可能客观些
: : 相信我的反核朋友们一定可以体谅吧？
: :