Re: [新闻] 台中网咖包厢太舒适被当“旅馆”开罚30万

楼主: petertwo1224 (petertwo1224)   2023-08-27 00:49:55
之前家里热水器坏掉等房东修要一两天,
就是看这间有洗澡的地方想说去打个网咖顺便洗澡,
结果竟然说政府不给开放使用,
个人认为是真的很扰民,而且管太宽,
我个人认为解决方法就是请业者公告不就好了吗?
就说本场消防安检非旅馆等级,消防意外恕不负责之类的,
如果这样照样去住的人,发生事情后果自负就好了不是?大家都成年人吧?
我是满好奇有没有什么跟我相反的观点且能说服我接受的理由?
还有日本不是一堆这种吗?那其他国家是否也有例子?
另外还有一点就是门口堆置杂物的这个法规,
前阵子我家社区这好像因应政府要来安检,
结果中庭被丢满放在门口的鞋柜和杂物之类的,
我看到时傻眼,想说啊是谁要搬家搞成这样?而且还愈来愈多,
因为在看到那一堆中庭的杂物之前,我根本也没注意到有政府来安检的公告,
事后才发现原来电梯口有贴公告,但像我住二楼都直接爬楼梯根本没有注意到啊..
阿不就那天我上夜班刚好在家,管委会要准备来丢我东西前有先按门铃,我才把小鞋架收进
屋内,
事后我看一堆人在那边找自己的东西,有些人还崩溃在中庭鬼吼鬼叫,
因为真的是一大堆东西全部被乱堆在一起,被压在下面的东西根本找不到,
仿佛看到当初对岸的新闻,因为疫情把学生桌椅和个人物品全部集中乱丢的画面..
个人认为如果你说放置鞋柜会挡住逃生路线的话我还能接受,
但如果整层楼都是自己的,那逃不出去自己负责就好不是吗?
还有像我自己是住在边间,我出入只会影响自己为什么也要管?
更何况我就只是放一个小小鞋架,
有没有一样跟我持相反意见且能说服我的说法?
只要你能告诉我我住边间放小鞋架会影响到其他人的理由我就能接受。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com