※ 引述《inet ()》之铭言：
: 日治就是日治
: 不知道原Po在争执什么
: 原Po：
: “依照中日和约
: 第四条
: 双方认定1941/12/9前所有条约皆无效
: 所以马关条约是双方认定无效的
: 既然无效那就是日本非法占领台湾”
: 如果今天2023/01/01去租一间房子
: 双方签订了为期一年
: 后来因故
: 07/01又签约
: 之前的房租合约不算
: 以新的租约为主
: 这时候房东拿着新的合约
: 上法院去告房客
: 说01/01-06/30侵占我的房子
: 因为房子这段时间的合约是不算数的
: 这样房客和社会大众可以吞下去吗
: 有没八卦
《日韩合并条约》
第一条
韩国皇帝陛下将关于韩国全部一切统治权，完全且永久让与日本国皇帝陛下。
第二条
日本国皇帝陛下受诺其前条揭载之让与，且承诺全然合并韩国于日本帝国。
《日韩基本条约》
第二条
大日本帝国与大韩帝国于1910年8月29日前缔结的条约与协定一律无效。
奇怪了
日韩就没问题
中日就说领土割让没在无效的？
双标也不是这样的吧