※ 引述《orion (火星上的人类学家)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 联合
: 2.记者署名:
: 联合报 记者曾健祐、萧白雪
: 3.完整新闻标题:
: 法界批国民法官“让检辩攻防不对等”
: 4.完整新闻内文:
: 司法院与法务部今天拟开司法改革六周年成果发表记者会，但蔡政府司改最重要的国民法
: 官新制今年元旦上路，还不到一年，愈来愈多法律人惊觉，法庭战场检察官与律师的武器
: 愈来愈不对等。立委与民间团体更质疑，国民法官的案件类型选择，检辩诉讼攻防手段都
: 已浮现问题。
: 人民参与审判是蔡英文总统七年多前就职时的司改重大宣示，国民法官因此被形容是蔡政
: 府司改的重中之重；司法院长许宗力多次强调，国民法官是司法审判史上前所未有的变革
: ，将造成司法地壳变动，全国法院目前共有五十三案交国民法官审理。
: 不过，第一件国民法官案判决是针对家暴杀夫案判刑七年二个月，引发妇女团体与不少律
: 师质疑与批评，廿多年前因受不了家暴而杀夫的邓如雯案，当时还被以情堪悯恕判刑三年
: ，如今却判得更重，且就受家暴妇人的精神状况，虽曾作鉴定，开庭时却未传唤精神科医
: 师，曾全程到法庭观察开庭的律师更点出，法庭上几乎全被检方引导。
: 曾是司改国是会议委员的律师黄致豪也在脸书上贴文称，原本寄望国民法官制度可能是改
: 变刑事诉讼的关键；现在看起来却有可能是让整体刑事诉讼加速崩毁、严重戏剧化与民粹
: 化的油门。
: 法官也有感指出，我国国民法官抄自日本，但日本裁判员制度施行十多年下，各种问题都
: 已浮现，就国民法官、职业法官认知严重分歧、是否有罪看法对立，若国民法官被情绪左
: 右偏离法律认知，恐以人多势众优势瓦解职业法官判断，做出的判决是否符合公平正义有
: 待商榷。
: 法官也说，国内近期几件由国民法官宣判案件，类似情节和过去案件的判决结果相比明显
: “判很重”，从合议庭三名职业法官、六名国民法官的结构分析，万一国民法官坚持己见
: ，绝对从重量刑，六票对三票的结果下反而可拿下量刑主导权。
: 律师郑文龙指出，在目前国民法官审理下，不注重专家证人，审判程序粗制滥造，国民法
: 官和职业法官不过是瞎子摸象。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/7321/7393112
: 6.备注:
: 就是原本要拉着你们判更轻的，没想到判更重，所以司法要崩毁了
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690014350.A.B5F.html
里面其实很多判决都有非两人的因素存在，
1.传统的嫁鸡随鸡社会观念，父权代表一切的观念
2.社工本身其实也是被国家‘家暴’的一个族群
3.亲友关系的推助
4.防卫动机，刑法是否只限于‘当下防卫合理’而非‘越想越不对’，
越想越可怕，恐吓的无助反扑最后结果通常都是玉石俱焚
5.除了警察，社工，无助的人是否真的有管道。
6.以上其实我觉的社会法条还是有很大的进步空间
7.社工整个系统机制，欠缺更好的制度
8.国家应该要赔偿受害者家属
9.加害者被判刑，不代表被关的期间，只能被关，而是要分不同的刑罚，
服不同的役邢，例如社会服务之类的工作，任加害者真正能够自省，
其实自己有很多机会，可以选择不要杀人
https://www.twreporter.org/a/taiwan-citizen-judge-fourth-sentence-single-mother-filicide-suicide
这个案件简单来说，对于加害者，本身的能力，
其时没有太多选择，如果他爱他的小孩，
社会救助也够，基本上会送出自己小孩，
然后自杀。但是她却选择这种方式。分成两个部份来看，
1.就自杀面，其实宪法应该保障人民自由权利，安乐死没过，这
算是国家犯法，而不是自杀者要承受的罪，所以这一点短期没也
想不出更好解法，长期应该是，让安乐死快点过，
这种人，也可以选择自己的死亡。当然自己要选择要安乐死，
也要通过检定，通过才允许，但是就是因为要考核，至少可以先发现，
她有可能杀自己小孩。
https://tinyurl.com/2p83wpkd
2.闷死小孩基本上就是要判刑，若是安乐死，通过，就还是可以选择
安乐死，但是死之前，一样要服社会服务，每天去帮死去的家属洗大体
+化妆，（也可减少传统火葬场，黑道把持的问题），去建社会工程，
灵骨塔之类的...服完刑责，就允许她去安乐死...