Re: [问卦] 中医是真的有用还是?

楼主: ginsong (pooh)   2023-08-25 11:12:39
※ 引述《wild2012 (当当当当当)》之铭言:
: 只有无知的人,才会对完全不了解的中医说无用
: 那宗教484也无用? 神到底存不存在? 不知道!
: 因为你根本没办法证明祂存在或是不存在。
: 就跟中医讲的气跟经络一样,你没有办法证明有或没有。
: 但气功大师的人体磁场跟一般人是完全不同的,
: 你又要怎么解释?
: 对不了解的东西,不要轻易说没用
: 西医跟中医 本来就两个完全不同的系统
: 一个讲科学论证,一个讲临床经验
: 西医是要证明西药的原理并对该症状有用
: 而中医是不知道原理但是这样做就有用的经验医学
: 只需要提一个事 就知道中医的确就是有用!
: 那就是很多新的西药都是从中医药方来的
: 可见疾病与药方是对的!
: 错的是中医很难精准的判症,总是不清不楚,但也不难怪中医啦
: 毕竟中医有些做法早已失传了2000年
: 失传2000年“扁鹊医书”重见天日 药方至今还能用
: https://www.chinatimes.com/hottopic/20230822004918-260812?chdtv
: 你要是说 中国不可信 那就不用谈了
: 在中药的科学论证上,中国可是特别成立研究机构来做论证。
: 台湾呢? 中医还是被人瞧不起,认为是末流。
: 政府直接放给他烂。
: 中医当然就没用!
中医就是西方巫女草药那套阿,只是东方人到现在还在装睡而已,
北京同仁堂的安宫牛黄丸含四硫化四砷、硫化汞,美国日本禁止进口、贩售,
龙胆泻肝丸使用植物关木通,内含马兜铃酸,会让肾纤维化、衰竭,还是致癌物,
1997-2003年间,健保给付的中药中12%含有马兜铃酸,约39%人口服过这种剧毒中药,
你说中医是临床医学,但西医的药物还有治疗方法也要通过临床试验,
药物推出前总共三期的临床试验也比中医靠古医书还要完善、严谨、科学,
西方药厂每年砸几百亿美元在药物研发、试验上,中医还在讲金木水火土、气血经络,
另外,中西医的差距就是科学化试验,能通过双盲实验的中药成分当然能成为合格药物,
西药也很多成分来自草药,只有传统中医还在那边靠老祖宗的智慧或民间偏方抓药,
事实就是传统中医就是反科学,真的该被淘汰,
留着拔拔罐、按按摩就好,治病就算了吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com