楼主:
t21 (t21)
2023-08-24 22:38:13※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言:
: 今天花了点时间看完
: 一些小问题(例如投手丘到本垒板多3公分,投手丘高5公分,或是投手丘到一垒倾斜0.8度
: 之类的)我就不谈了
: 整个报告主要是讲球场土层问题
: 第一层土和第二层土不符合美国高尔夫协会的规格(有人知道为什么高尔夫协会的规格吗
: ?)
一天到晚带风向不会累喔
你在棒球板不是已经有问过同样问题了。
很多人都回答你所提的问题了呀。
干嘛还要一直问同样的问题呢?
还是今天的任务还没完成。XD
http://i.imgur.com/8LlaTIr.jpg
: 水透不到第三层,所以排水不良
: 提出两个解决方案和一个替代方案
: 方案a:
: 把第一层土和第二层土铲掉重换
: 但是台湾买不到符合美国高尔夫协会规格的土
: 而且台湾的草皮农场也不能用
: 所以这个方案风险又大,花的钱又多,时间又长
: 方案b:
: 把第一层和第二层土铲掉,换上人工草皮
: 人工草皮台湾买的到,但是花费的时间和工程都很大
: 替代方案
: 把第一层土和第二层土铲掉
: 全面铺上工程砂,这是最经济的方案,改善时间最短
: 就跟甲子园球场一样就好了
: 我觉得不太妙的地方是高虹安这三个改善方案得选一种......
: 如果你是新竹市长,你会选择哪一种方案?