※ 引述《Qorqios (丢脸比丢书还快==)》之铭言：
: 如题如照片问一下
: 以前学的是彳育攵底但是现在许多书籍都改写氵育攵底了
: 我如果还写彳育攵底会被当成老人吗？
: “彻底”跟“澈底”那一派人比较多？
: 期待以后民间各家编的课本......
: https://i.imgur.com/m0xYyeW.jpg https://i.imgur.com/AL4fE3H.jpg
遇到这种事情，建议一律先翻教育部异体字字典、先查说文解字。
(1) 彻: https://reurl.cc/v7lbmL
(2) 澈: https://reurl.cc/AAQWdQ
======
(1a) 彻，通也。从ㄔ，从攴，从育。(《说文解字》，大徐本)
(1b) 说文(段注本): 从ㄔ，从攴，从育。
盖合三字会意。攵之、而养育之、而行之、
则无不通矣。毛传所谓治也。
(1c) 有贯通、通透、遵循等义。
(2a)“澈”《说文》不录。
(2b) 广韵：澈，水澄。
(2c) 集运：澈，水澄也。
======
按照教育部异体字字典给的例子:
(2d) 刘鹗的《老残游记》:“我已澈底想过，只有不管的一法。”
(2e) 《老残游记二编》中，也写了：
“到这时候，我仿佛大澈大悟了不是？”
(请见: https://reurl.cc/v7lb7j 教育部重编国语辞典修订本)
(2f) 根据上二例，我倾向怀疑刘鹗喜欢写"澈"。此外，2d的例子中，
语意上应该是比较接近所谓的“想通了”，若既然是“通”，
那就应该是"彻"的本义。所以，只能怀疑是刘鹗喜欢写"澈"。
(2g) 另一个“大彻大悟”的版本，可以作为2e反例，这个例子，
同样可见于教育部重编国语辞典修订本：
https://reurl.cc/8jKANg
元．郑光祖《伊尹耕莘．楔子》：“盖凡升天之时，先参贫道，
授与仙诀，大彻大悟后，方得升九天朝真而观元始。”
======
换句话说，
元朝就出现过的“大彻大悟”，清朝的刘鹗会写成“大澈大悟”。
因此，写“澈底”最多只能保守地说是 致敬 刘鹗的写法，
我不认为能拿刘鹗的写法论证“彻底”的错误或不合理性。
因为说文解字明明白白告诉你：“彻，通也”；
所以，若拿“澈，水澄也”来引申出“澄清透明、通透”的意思，
再拿来论证“澈底”比“彻底”更正确，我只能说很怪。
有多怪?
就好比 “鸟の诗 抄袭 永邦的原创曲” 这种说法那么怪。