[新闻] 影响逃生认定不同 如何拆? 是否拆?公安

楼主: mayii1020 (喵迋迋)   2023-08-23 13:27:40
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
苏孟娟、蔡淑媛、许倬勋、葛祐豪
3.完整新闻标题:
影响逃生认定不同 如何拆? 是否拆?公安检查引发铁门之乱
4.完整新闻内文:
两年前高雄城中城大火造成重大死伤后,高楼公安引发关注,内政部营建署前年通告地方
县市“八层以上未达十六层的集合住宅建筑物”,今年必须办理公共安全检查申报,包括
楼梯间放置私人物品如鞋柜、住家加装铁门等,均须通过公安检查,违者重罚六万至三十
万。但其中铁门的安全定义模糊,在多个县市引发“铁门之乱”,如何拆、是否拆,引发
民怨。
罚单6万起跳 为免挨罚先拆再装
台中市近来不少公寓大楼贴出公安申报公告,但各管委会对规定解读不一。有的公告“若
门往楼梯方向开,挡住楼梯或其他住户逃生方向”就要拆除;有的是“往外开的铁门都不
合格、都要拆”;最强硬的则是“只要加装铁门全部都须拆除”。
住户搞不懂什么状况下才是“影响逃生安全”,为避免挨罚,先拆再说。吴姓民众说,加
装铁门十多年,今年安检指两道铁门会妨碍救灾,限期两天内拆除,担心被罚只好配合。
各管委会解读不一 住户叹扰民
“扰民!”住在新北中和的陈小姐说,大部分防盗门都向外开,十多年来相安无事,如今
安检人员告知在逃生行进中,若铁门忽然打开恐怕让逃生者一头撞上,但住宅的大门打开
却又不符阻碍逃生要件,标准究竟在哪,摸不著头绪。
高雄鼓山区一处六百户国宅,住户反弹“装了四十年防盗铁门如果拆了,只剩一道门,怎
么防小偷”?直批矫枉过正。
有住户干脆拆掉内门,只剩一道铁门来规避;不少住户则是先“配合”安检,风头过了再
把门装回去;也有不配合拆铁门,还在观察会不会被罚。有物业公司直指,八成社区都不
合格,八成住户拆除后再装回去,根本就是“上有政策、下有对策”。
由于安检作业需委托合格专业机构办理,中市目前仅六家建物安检公司,台中有社区主委
指三月报价一万多,六月已涨到两万多元,大赚安检财。因应拆门检查,拆铁门的业者应
运而生,拆铁门一扇五百到一千元,不留门就免费,趁机赚一笔。
拆铁门生意好 不留门可免费
台中市公寓大厦管理服务职业工会职训讲师廖铂霆强调,安全一定要顾,但规定不明确又
辅导不力,官方应该先开说明会,统一方案,再来执行。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1600616
6.备注:
新闻标题太多XX之乱了吧
有没有媒体之乱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com