※ 引述 《taot917 (每天一点新鲜)》 之铭言：
: 　
: 不知道怎样
: 补助通常是帮助一些弱势，
: 　
: 或是短期救急，让他撑过去就能赚钱
: 　
: 怎么会变成
: 扶持一个庸才，给他比别人高三倍薪资
: 然后补助20年的！！！！！
: 　
: 庸才却高薪，不就是肥猫吗？
: 　
: 整个生命周期都在补助
: 这是什么特权产业阿
: 　
: 没赚钱还要倒贴
: 　
: 台电的获利都赔掉了
: 　
: 这样的产业提升到如果20%
: 　
: 台电的获利，可能吃掉60%
: 　
: 是刻意要玩垮台电是不是？？
: 　
: 　
: 　
还是说这里的人不爱听的一句话
趸购费率制度是有其来由的制度
首先
趸购费率他是发了电之后才有钱可拿
并非拿补助去建设基础
所以照理说没有实绩是拿不到钱的
其次
绿能远没有民进党吹的那么神
他是有供电上的劣势的
没有保证收购与蓄电设施
绿能根本打不进天然气与基载构建的电网里
需要国家建构一个保证的市场
所以趸购制度其来有自
民进党现在也是用这个在应付各种质疑
什么趸购制度欧洲也在用啊
2010年就已经制定了什么的
不过真正的重点是因为民进党自己一开始没有开诚布公
硬扯什么保证不涨电价、自由化电价竞争啥的
所以才搞得这个政策好像不合理
对于永和人的我们来说
最高的目的就是希望能够减碳
所以多数永和人是能理解绿能的趸购费率制度的
永和人说绿电比较贵，不是因为反对
而是单纯陈述事实
反倒是政府在那边嚷嚷什么电价不涨
这一听就知道是胡扯了
我们当然得出声反驳啊
现在趸购费率被搞得好像让民间赚大钱这种不好听的名声
最大原因就是蔡英文本人那句保证电费不涨
外加民间竞争电价会更便宜的鬼话
一开始就注定让趸购费率制度备受质疑的下场
所以赖家真要怪，应该要怪自己家里的蔡老大才对
现在绿委一直在解释趸购费率政策是正常的政策
这早在几年前我们这批人就已经在各网站讲过无数次了
我们当时说，绿电电费5元起跳
这本来就不是胡扯
即使之后成本变低，签20年的契约可不会跟着变低阿
当时绿营侧翼们还在坚持绿电成本低
国际绿电电费2块出头
说我们胡扯，骗人，造假新闻
结果现在潮水退了
谁没穿裤子真的是一目了然
台电现在在说绿能成本会逐渐降低
这是真的
不过这与签下去的趸购费率没有关系
何况在绿能市场里
成本高低如何是绿电厂商的事
日后卖给台电多少钱这是另外一回事
在这利益撑起来的市场中
你台电要亏钱去撑是能撑多久啦？
而且趸购制度这种给予民间企业优势的政策
若与政府内部的人扯上关系
没人敢保证没有利益输送上的问题
卖菜盘商买哪里的菜，菜农才有的赚
如果菜农能够影响盘商的选择
那菜农当然更容易能拿到赚钱的机会
所以官员的亲人与绿电企业扯上关系
注定就不会好看了
何况政治献金的流向也被拿出来检视
发现都投向某个派系
那就更不好看了
这种情况要证明自己没干坏事
还倒不如直接辞职算了