6个月！
像这种的
应该经过5～6位医生去评估
是不是未来真的治的好
治不好再由家长决定未来是不是要照顾一辈子
没办法照顾的情况中
在意识无法完全表达之前
看能不能安乐死才对
你投放这种医疗资源
如果用的不是大众资源就算了
投放资源之后又没办法让这个案例在成人之后
可以自主生活
那么救治的目的只是为了慈悲主义吗？
换个方向想一下
可以让被救治的人自行维持生活才有实质意义吧。
不过也不是完全否定这个案例啦！
毕竟以前不晓得有没有类似的补助案例
没有试是不晓得投放医疗的成功救治率有多少？
有可能这个药就真的有效
那就是不用考虑的去救囉。
※ 引述《pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:联合
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许
: 2.记者署名:沈能元
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 3.完整新闻标题:天价罕药来了1／健保首例给付 南部一名未满6个月个案
: ※ 标题没有完整写出来