这件事情很有意思，尤其是台湾官方回复之后更加有意思了。
1、中国现在是针对的台湾基于wto规则下的单方面贸易歧视和贸易壁垒，而不仅仅是ecfa而
已。
ecfa不过是开胃菜而已。没了糖衣毒药（经济统战），两岸的单方面贸易壁垒还存在，那中
止ecfa就不是最终状态。
这次中国的起手式从一开始就说的很明白，台湾对中国的单方面贸易壁垒。也就是贸易壁垒
存在，中国就会针对贸易壁垒的存在进行贸易救济和贸易对抗。
以乡民能明白的说法就是，你台湾对我贸易壁垒，预估影响中国每年2000亿美元的商品出口
，那我就对台湾同等壁垒，壁垒不行就相应规模加征关税，把损失的2000亿对等加回来。
这才是贸易壁垒的玩法，而不是什么小打小闹的ecfa而已。
2、台湾的回应，估计明白人做梦都会笑，为中国下一步行动解套了。
台湾的回应主要是两点。
一是两岸加入wto没协商壁垒问题。二是单方面壁垒你很多年了，你都不说，现在你说就是
政治行为。
这都属于在程序性上面的狡辩，而实质性上，台湾官方自己也知道就是单方面贸易歧视和贸
易壁垒，只不过狡辩咱俩没商量好就不算违规。
但中国对这两个问题从4月份开始进行贸易壁垒调查时就说明白了。对于一，wto规则是普惠
制，不能单方面对任一贸易方进行贸易歧视和壁垒，这不需要谈判，你加入wto的时候就该
遵守规则。对于二，中国这20多年每次关于台湾的贸易政策中都会提出这个问题作为提请关
注项目，只是台湾一直不改，中国一直没有对等报复而已。也就是台湾一直鸡贼的单方面占
中国便宜，中国一直没较真而已。
现在，最搞笑的就是台湾的这个回应。直接把双方没有协商作为台湾不违反wto规则的理由
？那现在中国不协商、直接对台湾的贸易壁垒进行壁垒、关税报复，和台湾这20年来对中国
做的一样，那中国不就自行解套了吗？
等中国连wto贸易冲突机制都不用，直接报复的时候，我很好奇台湾官方又会怎么说？至少
现在看，这个回复既鸡贼、又弱智。