[del.]
: 推 ghostdx: 这用词遣句真是微妙 39.9.106.165 08/17 18:20
: → TSUBO: 这板都是赚钱达人 223.140.237.201 08/17 18:54
: 推 garyrush: 采购来的东西都大多都烂啊 223.136.106.248 08/17 19:18
: → psyuch: 用字怪怪的… 然后技术标是什么意思？ 180.177.36.86 08/17 22:57
: → pichia: 推 223.137.188.176 08/18 05:39
因为人性本恶，我国的政府采购法从一开始就是错误的法律。
我国政府采购法第19条与第22条的错误，
是将技术标与价格标混称为规格标，又误称为有利标。
我国政府采购法应该规定政府采购是最低价标，并明文规定例外条件而选择
技术标，不选择最低价标。
美军的手枪采购标案，包含技术与售价，但是技术标分为专利法说的专利技术与
既有技术。
然而美军的手枪采购标案，不是我国说的有利标，只是最低价标。
因为美军采购的手枪没有专利争议，而美国国防部公告的手枪规格与审查条件，
也不是工业技术规格，只是既有的制造技术，
包含军事规定的杀伤力与手枪的品质安全：防护设计与使用期限。
如果公共工程之中有外包厂商，就会有许多争议，然后争议变成政治献金。
从美国国防部购买手枪的标案来看中国民主进步党的能源标案，
可以看出中国民主进步党的错误：
一、没有说明发电标案的专利争议，也违反正确的政策，
而未帮助我国人民学习各种国际惯行技术，例如ISO/IEC。
二、将技术标与价格标混为一谈。
因为公共工程通常没有专利争议，因此公共工程的标案，
虽然前期会公告使用惯行技术的一般规格，例如ISO/IEC或ANSI，
但是最后仍是以低价得标，所以公共工程通常是最低价标。
而中国民主进步党这些错误的原因，美国商会已经说过一部分，
其余就是美国国防部警告中国民主进步党的：我国应该预备足够的战时发电设备。
求神怜悯我们的错误，感谢神赐给我们幸福平安。