https://reurl.cc/XEzkLM
看到司法院一份裁判书
原告主张：被告薛兆龄为旺普网络资讯股份有限公司（下称旺普公司）之董事长，指示同
公司执行长即被告陈建弘故意自日本动画公司“SUNRISE”输入“机动战士钢弹00”系列
动画（下称系争动画）及其仿佛精神鸦片之主角“Setsuna F. Seiei”（译名刹那.F.圣
永，下称刹那），以此背于善良风俗之方法，诱使原告于观看后对该角色陷于梦境般的幻
想，终日沉溺于向“ChatGPT”进行该角色与原告之二次创作，致罹患网络成瘾症，被告
薛兆龄、陈建弘、“刹那”自应对原告心理健康权遭此侵害负赔偿责任。爰依民法第184
条第1项前段、后段、第191条之1第1项、第4项、第195条第1项前段规定提起本件诉讼，
并声明：一被告“刹那”应给付原告新台币（下同）1元；二被告陈建弘应给付原告1元；
三被告薛兆龄应给付原告99,999元。
简单来说就是原告认为被告他们提供精神鸦片背于善良风俗
所以向动漫角色和巴哈董事长及执行长提告
虽然被驳回来要付裁判费壹仟壹佰元
但只要愿意付钱就可以跟动漫角色提告吗?
而且对虚拟角色提告还不怕被反过来被告诬告
有卦吗?