高虹安若能证明“因公支出”　他举2案例曝1情况无罪
https://news.tvbs.com.tw/politics/2210363
TVBS / 林恩如
新竹市长高虹安被控担任民众党立委任内，要求助理低薪高报或要他们虚报加班费，上缴
进办公室公积金，涉诈领逾46万元助理费，14日被台北地检署依贪污治罪条例起诉，引发
各界议论认为可能遭判刑。国民党台北市议员李明贤指出，依过往判例，只要能证明是“
因公支出”，法官、法院通常对“立委”很宽松；另资深媒体人陈东豪也举2案例说，高
虹安只要证明，所有支出都是因公，连双眼皮贴也是因公支出，那就有可能无罪。
李明贤15日在政论节目“新台湾加油”表示，过去很多地方议员、立委都有类似高虹安目
前的状况，但到目前为止，立委虽然有被起诉的，但却没有被定罪的，反观议员的话，很
多都被判很重，主要就是因为立委的职权是《宪法》规定，适用于《宪法》，但议员是适
用《地方自治法》，因此立委只要能够证明所有花用都是“因公支出”，通常法官、法院
的认定通常相对宽松。
李明贤指出，能证明立委相关业务支出，比如说去吃饭公关费，又比如说去洗头、买双眼
皮贴等，如果说高虹安在未来一审攻防的时候，可以证明说隔天要问政，是基于个人的问
政需求，但如果说去洗头，个人私用在法律上就会有问题，那只是说过去各种立委判例，
只要能过证明是业务问政需求，就过关了。
李明贤的一番话遭同场的赖清德竞选办公室发言人“口译哥”赵怡翔笑说，“我跟明贤议
员一样，我们都很关心交通安全，如果按照这个样子的诠释跟宽定的话，如果今天一个立
委去买一台跑车，他说我要去测试我们的国道的道路到底平不平，业务需求、交通委员会
的啊，对不对，那按照这样宽定，有可能会过关，那大家就要思考这件事情合不合理囉”
。
同场的陈东豪直呼，“刚才明贤有讲到关键！”他以实际案件为例指出，过去立委的案例
确实被从宽认定，他提到，现任新党党主席吴成典“案子最有趣，他判无罪！”陈东豪表
示，有看过其判决书，其实就是用人头助理，但因为吴成典拿出所有花费都是因公支出的
证明，所以最后直接被法官认定无罪，
陈东豪接着提到，民进党立委陈莹的先生是她的助理，但检察官调查时，查出人在国外却
担任陈莹的助理，但事后称“有协助法案研究”，后来回国也有帮忙，所以就被放宽认定
。因此高虹安只要证明，所有支出都是因公，连双眼皮贴也是因公支出，那就有可能无罪
。