媒体来源:中时新闻网
记者署名: 陈政嘉
完整新闻标题:
高虹安会害很多立委被抓去关？蔡正元爆1动作是案情关键
完整新闻内文:
新竹市长高虹安在立法委员任内，涉嫌诈领助理费46万元，台北地检署14日侦结，依贪污等
罪起诉高虹安。（中时资料照，张铠乙摄）
新竹市长高虹安在立法委员任内，涉嫌诈领助理费46万元，台北地检署14日侦结，依贪污等
罪起诉高虹安。前立委蔡正元认为，高虹安麻烦的地方是检察官不承认“助理回捐”的民事
行为，如果民事行为成立的话，高虹安只是有民事纠纷、与贪污无关，若检方认定回捐并不
合法，“那可能很多立委要被抓去关了”。
蔡正元今(15日)在政论节目《新闻大白话》表示，高虹安的案子很有意思，他也曾担任立委
、处理过类似的事情，高虹安被控贪污的不是助理的薪水，而是助理的加班费，立法院提供
立委一笔给助理的加班费，是让立委随便分配给所有的助理，各自的处理方式也都不太一样
。
蔡正元说，标准的处理程序，一般区域立委会有“没有领正式薪水的助理”在外面帮忙跑摊
，通常是把加班费单独给一个助理，再由这位助理转发给这些“义务顾问”，通常是一个月
每人给5000至1万5千元，看各自状况。蔡正元强调，加班费并不是让已经列在帐册、有领薪
水的助理们平均分配，没有这回事。
对于高虹安的案情，蔡正元分析，应该是高没有经验，就学前绿委李俊俋的处理方式，明明
没有加班，但一样会发加班费给助理，再把加班费捐出来作为办公室统一运用。他指出，这
与过去贪污侵占助理费的案件状况都不一样，那些案子是用人头养助理费，本来就是非法，
而高虹安是发给助理、再由助理捐出来给办公室统一运用。
蔡正元点出麻烦的地方在于，检察官不承认“助理捐助”这个民事行为，如果民事行为成立
的话，高虹安只是有民事纠纷，跟助理之间有回捐的争议，“跟贪污没有关系”；他续指，
检察官硬说高虹安是压迫、指示助理把加班费回捐并不合法，“那可能很多立委要被抓去关
了”。
蔡正元解释，有些立委在外面会有便当助理，一个月给1万块请他帮忙在地方跑摊，助理还
会帮立委付很多婚丧喜庆的红白包费用，这之间会互相贴钱，没有人会记帐。
蔡正元也直言，“高虹安如果真的想贪污怎么会记帐？我就不懂，一个想贪污的人会记帐，
这动机不太对，很明显是有争论的案子”。
完整新闻连结 (或短网址):
https://bit.ly/3QFCN75
备注：
各位乡民们怎么看？
政治操作？确实有贪污？
都几？