中天新闻网
记者黄彦升／综合报导
高虹安遭北检起诉　药师：不相信无政治意图
新竹市长高虹安昨（14）日遭台北地检署依《贪污治罪条例》起诉，因为她在担任不分区
立委期间，涉嫌诈领助理费。然而时常针砭时事的药师林士峰却表示，“说这个不是政治
起诉，我还真的不信”。
新竹市长高虹安遭北检以《贪污治罪条例》起诉。（图／翻摄自高虹安脸书）
药师林士峰今（15）日在脸书发文表示，从去年选举，国家机器扑天盖地的把新竹市长选
举打到全国瞩目，现在当大家在聊台电即将破产的国家大事。很巧合的北检就在这个时候
，将高虹安起诉甚至无视去年2月最高检察署才统一法律见解，纵使是公务员诈领加班费
或相关补助费都以“普通诈欺罪”论处。
林士峰指出，“普通诈欺罪”与“贪污罪”两罪的差别在于，如果被《贪污治罪条例》判
刑，一审有罪就会停职，定谳甚至终身不能再参与公职选举，但是“普通诈欺罪”没有这
些问题。“这不就是意图把事件升级，除了打击政敌之外，还可以顺便转移焦点一举两得
”。
根据相关法律规定，高虹安如果在市长任内遭判决有罪定谳，会遭到解职，若解职后所剩
下的任期超过2年，假设在2024年12月25日前被解职，就要进行补选，若是剩下任期不到2
年，就会由内政部报请行政院派任代理市长。但若是高虹安一审被判有罪、二审改判无罪
，则仍可回复市长职务。
https://ctinews.com/news/items/Jpnq3YgeaM
备注
最高检察署新闻稿. 发稿日期：111 年2 月25 日
一、 公务员诈领加班费、值班费、差旅费及休假补助费以普通
诈欺罪论处，其他性质之个案则视具体案件情节，由各检
察署参酌研讨会意见认定之。
二、 上述四类案件以贪污治罪条例起诉者，于审判中应请公诉
检察官声请变更起诉法条为刑法普通诈欺罪，如法院已依
贪污治罪条例判决有罪者，检察官应提起上诉，请求改判
刑法普通诈欺罪。
～～～～～～～～～～
原来去年就改过了
看了这新闻才知道有这条"统一见解"
这样高虹安 不管有没有A钱 都直接解套了阿!
反而检察官用了错误法条起诉
但是...好像不用负责任耶
呵呵