如题，之前马阿九特支费闹的沸沸扬扬，
最后却是立法院三读除罪化处理。令人错愕～
有人知道特支费除罪化的缘由和历史背景或是八卦吗!?
如果这些其实是立院长久以来共同的陋习常态。
那下任立院会期或是新任总统，是否该考量除罪化
并重新检讨和订定立院助理特别费用的相关办法？
高虹安今天记者会声称有97%的立院助理们都是把加班费上限报好报满。
所以我们国会的立委助理们应该都是很用心问政，然后反而是问政成绩
大家有目共睹的高虹安助理们，工作时间都虚报！？
（尤其是疫情期间，针砭卫福部的重大人为缺失，简直大快人心）
这个案例就两个重要症点：
1.有无浮报工作时数或是违反法规依据。
这些有工作纪录，应该都很好查。（或是立院出勤纪录根本就是很松散）
2.助理们的供词和对话通讯纪录。
所有助理们都知道有此犯意，但好几位都不认为这种行为涉及重要性的不法。
然后除了有点渣的前男友助理，都有捐款回去的行为
（其中只有前男友和黄姓前助理认定是被迫）
不管怎么看，重点还是在于有无虚报诈领助理费的事实，
如果成立了，那么佐以前男友和前助理的供词就足以定罪了吧，
但如果这是立院积习已久的陋规，是否该考量国家优秀的政治人
才培育不易和比例原则，予以特赦！？
让我们继续看下去，之后立院助理报加班将会被检视，
是否间接影响到未来立法院的问政品质，值得关注。
但惯老板就是不对，高虹安自己要先检讨自己，
为何用的人忠诚度都这么低。
首长特支费除罪化:
https://i.imgur.com/f1PkE7k.jpg