健身教练勒死前女友 法院担忧“等假释太久”无期改判15年定谳
https://udn.com/news/story/7321/7367604
2023-08-14 11:19 联合报
记者 林孟洁
健身教练张育铭不满前女友分手，以整理搬家物品为由约前女友回租屋处，趁女友背对他
时勒毙，警方到场时他反锁房门持刀自戕无碍，一审依杀人罪判张无期徒刑，但二审认为
他非预谋，判无期徒刑逾25年才能假释，改判15年徒刑，最高法院驳回上诉，全案定谳。
35岁张育铭因前女友去年初提分手，上网搜寻杀人手法，又向朋友透露杀前女友念头，并
将前女友约到原本两人同住的租屋处，趁她背对时勒毙。杀人后打电话给好友，称要自杀
并交代后事，警方获报到场，张却将门反锁并自残，员警及时救下。
新北地方法院一审判张无期徒刑，张和检方皆上诉，二审认为，从张传给友人讯息，他仍
不舍前女友，且死者是遭勒毙，身上少有抵抗或防御性伤势，扣案西瓜刀刀刃血迹也是张
的，不能以“事发前曾上网买西瓜刀、搜寻刀法”就认为预谋杀人。
张育铭承认感受到前女友扭动挣扎仍杀人，二审认为他手段残忍、杀意甚坚。死者案发前
2个月发现张情绪不稳、与人冲突而感到不安，选择分手，她断气时才27岁，家属无端蒙
受悲剧，张犯行无可弥补。
原本张育铭认为自己是“被感情欺骗的一方”，被判无期徒刑后，向法官说“我今天犯这
样的罪，不宜辩解”，二审认为他还知悔悟，有中高度再社会化可能性。
二审指实证统计无期徒刑假释执行期间比法律规定多30%，若处无期徒刑，等到假释时能
否复归社会是个问题，悖于教化矫正作用也不符罪刑相当原则，改判15年徒刑。
检察官指出，张育铭心理鉴定显示有中高再犯率，不容易复归社会。家属诧异的是原以为
无期徒刑不会“翻盘”，没想到审判长却在法庭上不断询问被告“有什么值得同情的地方
？”让法庭成了凶手的表演场域；二审判决一出，网络也出现一片挞伐声浪，连家属都上
网表示“无语”，案件上诉，最高法院认为二审判决认事用法没有违误，量刑妥适，驳回
上诉，全案定谳。
6.备注:
厉害了 我的官