备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:中时
2.记者署名:
王玉树 、 林和生 、 林良齐
3.完整新闻标题:
恒春7成支持 台电内部评估核二、三延役可行
4.完整新闻内文:
核一、二、三厂延不延役，成为总统选战攻防话题，政府以核废无存放空间与地方不支持
打回票。不过核三厂所在的屏东县恒春镇表态，约有7成民意支持延役。台电内部私下评
估，除核一重启难度高，但核二、三都具有可行性，尤其后者存放使用过核燃料棒的燃料
池空间还很充足，“难度最低”，只要法规松绑，可经过安全评估延役10到20年。
为了净零碳排，国民党总统参选人侯友宜日前抛出核一、二、三延役，并在安全审查无虞
下，让核四重启。民众党总统参选人柯文哲亦主张核二三延役，降低供电独押天然气风险
。
对此表定2025年停机的核三厂，地方有逾7成民众支持核电厂延役。恒春镇长尤史经表示
，在安全无虞前提下，居民有7、8成以上都支持核电厂延役，他谈到，核三厂安全运转多
年撑起台湾电力供应，每年约有1亿2000万元回馈金挹注恒春镇，对镇内建设与镇民福利
都有十足助益。
对于现有核电厂延役声音，台电内部专业人士评估，核一厂要延，因主变压器、开关场、
输电线路与气涡轮发电机已拆除，所需时间与成本较不划算。可是核二、三都有可行性，
尤其核三“难度最低”，燃料池空间很充足。问题在非核家园政策下，必须把《核子反应
器设施运转执照申请审核办法》中，有关核电厂延役须在执照届满前5年提出这条修掉，
才能往下走。
依据原能会统计，核三厂燃料池尚有869束燃料棒存放空间，至少可以摆到2040年，暂时
没有核废存放问题。
核二设备未拆 但得重新申请执照
如果法规紧箍咒拿掉，台电可以提出“核三延役运转评估报告”，送请原能会审查，检点
设备老化与耐用度，进行修复或汰换就可。至于核二，虽在今年进入除役状态，但因干贮
场被新北卡住，目前设备都还未拆，同样要提评估报告，但得重新申请运转执照。
至于两座核电厂可延役多久？台电认为，依照经济效益与国外经验，如果提出，可延期10
年到20年，也能配合其他干净能源上线状况，提早解除延役。
对于核三延役，前立委苏清泉认为，核三厂效能在世界排名前5，这30年来从未发生任何
事故，每度电成本仅7毛，1年净赚400多亿元，根本没必要废核去用高污染的火力发电。
国民党籍屏东县议员张荣志亦说，若能源短缺，延役是可行方案，但政府必须向地方百姓
说清楚核废料该何去何从？绿营民代则多数低调表示配合中央推动。
台电高层称 一切须遵从政府政策
对于内部评估核二、三延役具可行性，台电高层回应，要延役确实核二、三厂难度相对较
低，但公司是国营事业，须遵从政府政策，未接获指示前，不会进行核二、三正式延役评
估。
经济部能源局副局长李君礼表示，延役照法规须在5年前提出，核二已除役，核三也超过
这个时限，“目前没有这个想法”。
原能会核能管制处副处长高斌也重申，核电厂运转达40年后若要延役，应在届期前5年至1
5年送原能会审核，目前送件已超过期限。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230813000246-260110
6.备注:
地方不反核，核三那还有什么借口