卖一级毒品济少拢判死、无期徒刑 适用上违宪
2023-08-11 19:15
公视 郭柏均 张育睿 台北报导
一级毒品对咱人危害真大，目前法令有明定“卖一级毒品，判死刑或者是无期徒刑”。今仔日宪法法庭认为卖毒品就对无期徒刑开始判，无考虑著案情的轻重，违反比例原则，宣告“适用上违宪｣，要求相关机关伫2年内修法。（此则新闻标题、导言、内文皆为台语文。）
2017年，嘉义ㄧ个姓黄的查埔人，以800箍卖一级毒品海洛因，予人判16年。根据毒品危害防制条例第四条第一项规定：卖一级毒品，处死刑抑者是无期徒刑；虽然伊予人以刑法59条减轻刑责。但是伊认为卖一级毒品毋是判死、就是无期徒刑的规定违反比例原则，声请释宪。宪法法庭11宣布“适用上违宪”。
宪法法庭书记厅厅长 许辰舟
争议规定毋是规条法条违宪
抑是佗一个部份违宪
是这条规定适用伫某一寡个案的时
会有违宪的情形
(某一寡个案)范围是啥咧
就是状况无真严重
明显通谅解的个案
宪法法庭书记厅研究法官 余辛璇
(这摆的)声请人拢是无犯罪纪录的
按照In的贩卖行为去看
回数拢真少 一摆 抑是真少
贩卖毒品的价数
少的5百 济的是1千抑是3千
宪法法庭强调，这个审判并无违背现行反毒的政策。现行规定无论犯罪状况轻重，拢是以无期徒刑起跳，并无合理，要求相关单位应该加入有期徒刑制度，抑是以犯罪事实轻重来判刑，而且爱两年内修正。但是民间团体认为，判决无符合期待。
民间司法改革基金会法律政策部主任 吕政谚
(犯罪)无遐尔轻
毋过可能趁著两三千箍
有一摆前科
共伊判无期徒刑 抑是判15年
这敢有符合一般社会
逐家敢会认为罪刑相当
长期咧推动这个释宪的“民间司法改革基金会”认为，这个判决本质上，是宣判争议法条合宪，但是犹有真济“次轻微”的案件，这摆无予人处理，认为宣告违宪范围伤狭。
熊楚瑜/编辑
https://news.pts.org.tw/article/650960
谢谢大法官体恤情理法
社会都哭了
气哭了