https://tw.nextapple.com/local/20230811/C79D841B5C7B08AEBA692EEDE3E10229
壹苹新闻网
“教授强暴我”！她泪崩怒告：中指放一半　结局大逆转
【记者丁牧群／台北报导】台南某大学蔡姓副教授在PTT的Alltogether版发文“征女”，
一名女同志小恩(化名)跟他联系后碰面，蔡男据实说自己在大学任教，第2次见面时，双
方很有话讲，从咖啡店聊到女方家里，直到天快亮了他才离开，但事后小恩控告蔡男明知
她是女同志，却趁她服用安眠药后摸阴部，“中指放一半”性侵，她感觉崩溃、灵魂被抽
离。一审依强制性交罪判蔡男3年6月徒刑，但二审依据2人事后交往还性交3次，认为案发
当晚性侵事证不足，逆转改判蔡男无罪，最高法院驳回上诉，蔡男无罪确定。
一名女同志控告在大学任教的蔡男指侵。示意图
这件性侵疑云发生在2017年，小恩指称当时2人聊到半夜，由于相信蔡男的职业，才答应
让他在沙发休息，自己则服用安眠药准备入睡，没想到蔡男潜入她卧室，从短裤裤管伸手
进去抚摸外阴部，她随即惊醒并拍打蔡男的手，但蔡男竟变本加厉，强行以中指插入阴道
。
双方对质各说各话
小恩告诉法官，自己是纯同志，从未与男性有过任何肢体接触，突遭蔡男侵犯，深感羞耻
、肮脏与崩溃，进而罹患忧郁症及创伤后压力症候群等精神疾病。
蔡男则喊冤说2人从2017年6月开始交往，案发是同年7月31日，“当晚我们聊期货投资，
她也聊到感情经历，但我没有对她指交，我跟她交往期间发生过好几次性行为，直到同年
8月20日，我在她家，她的一个女性友人突然闯进来，我才知道她是女同志”。
法官勘验双方LINE对话，案发后小恩质问蔡男：“您强迫我发生性关系、利用我精神不佳
的状况下予取予求。”、“当初只是为了聊投资，但是你第2次就强迫上了我，让我很羞
辱。”、“被迫发生关系我觉得自己脏，为了盖住这份强烈羞耻感，那就是交往爱上你，
但是这种强烈不好的回忆一直抹不去，只是压抑。”、“我喜欢你不表示你可以强迫我发
生关系。”、“你觉得第2次只是摸手而不是指奸，你要不要起誓，这样不算侵犯，你弟
弟烂掉。”、“先抚平我心里这块被迫发生关系的耻辱感。我们再来才能好好走下去，我
不是你第一个女人，你却是我第一个男人。”
蔡男回应：“请问是否不打算交往？”、“我没有利用妳精神不佳的情况呀？”、“一切
都是我不好请妳原谅。”、“我在PTT征女，妳寄信给我，不就是要认识，看适合交往吗
？认识妳这几个月来，我们也一直聊得很好不是吗？”、“我才想知道，妳是否在跟我交
往，还是妳也把我当备胎，我真的很难过，非常非常难过。”、“我还是不太懂，为什么
你觉得手摸了就算。”、“请妳原谅我的驽钝无知。请妳原谅我曾经的不尊重。”
另外，小恩也提供电话录音，她质问蔡男：“你摸了我，那对我来说就是做爱了，所以我
才会问你，那我们是不是试着交往看看，可能你觉得生殖器要放进去才是做爱，但对我来
说不是。”蔡男答称：“我了解妳的意思，但是我们的确在交往啊，妳问我们要不要交往
。”
法官认为蔡男虽承认当晚有“摸”，但不代表“指侵”，另外，依据曾为小恩治疗的心理
师证述，她的创伤后压力症候群也可能受到同性恋因素影响，“她认定自己是同性倾向，
却跟异性发生性关系，会有冲击，在她的性倾向、性认同被破坏的状况下，产生焦虑是可
以理解的”。由于蔡男坚称2人当时在交往，而双方也确实有交往、性行为，最高法院维
持二审见解，认为性侵事证不足，判蔡男无罪确定。