※ 引述《milkBK (blitzkrieg比较低)》之铭言：
: 如题啦
: 刚看到一个影片
: 电动机车A男，被BMW车B男逼车
: 后来B和他车上朋友对A殴打
: B打到一半回车上拿刀，用刀背打A头(没流血）
: 后来不知怎么搞的扭打到B的刀子掉了
: A跑去捡起来砍死B
: 案发五天后警方认定A正当防卫，无罪
: 太扯了吧
: 在台湾A至少要进监狱= =
: 为什么中国正当防卫很容易无罪
台湾纠结在 (1)时间点 (2)防卫手段的衡平性
这个 case 不考虑党的问题, a在台湾会进去蹲, 理由:
(1) 他用刀背打: 对方显然没有杀人的意图, 你反击的时候, 用刀刃把对手杀掉
这过不了关
(2) 刀子已经掉到地上: "现在" 不法侵害已经结束, 你应该要报警阿, 怎么
会去捡刀, 把对方砍死?
正当防卫成立很严格, 虽然大家很批评
但如果像大陆这么宽松, 囿于大陆法官的水平不怎么样, 没办法思考事情的本质
我觉得挑唆防卫那种在反击中杀死对方的 , 可能会是大陆法院的另外一个问题