欸欸欸，宪法贵为法律之母，所有法律命令都无法牴触宪法，但是决策者往往因便宜行事或
一己之私而做出违反宪法之决定。
虽然有宪法法庭之大法官释宪来维持宪法，但大法官或因为总统提名或因受当权者压力而无
法即时做出适当之判断。
故往往皆是做出错误决策多年之后才行违宪之判例，伤害已经造成无补救之可能，而当年的
决策者最多就是被监察院纠正，甚至既往不咎，根本没负到相应的责任。
难道面对那些明显违宪的决策，人民的利益蒙受其害，当年的决策者就无法可罚？当年的大
法官就无渎职可追究？不觉得过于荒唐吗？宪法儿戏也