统计有趣的地方，就在于你可以隐藏在数字之下
比如明明乱钻的是毒瘤，不去统计乱钻的出多少车祸
就要去隐藏在两轮乱钻和四轮乱钻里
然后可以变成两个数据
一个是两轮的车祸造成别人死亡比四轮少
一个是四轮也有在钻
这样还可以用四轮的钻车来护航两轮的钻车
一边说不要分车种，顺便唸一下咒语：我白天骑车，晚上开车，我是什么族群
中肯的起手式讲完，后面就会一并中肯，顺便再加一句'笑死'
但一边还是用两轮四轮致死数据
还有四轮也会钻来护航两轮钻车
既然要钻，既然不分车种，是人的问题不是车种的问题
统计数据当然应该注重在'钻车致死率'啊
又比如为什么跨双黄超车
'我以为他会闪'
这明明就是驾驶的道德低下，结果要被整理成四轮问题
然后就可以狂骂其他安份守己的四轮，还可以连嘘
这种'我以为他会闪'的家伙，两轮没有吗？
不是车种的问题，是人的问题
任何车种，不管几轮，凡是钻车，凡是以为别人会闪
这些人就是交通毒瘤
对了，狂骂钻车之后还是得强调，我支持车道分割
不要再贴网址以为我不知道车道分割了
车道分割网页留那么多安全距离
如果你没留那么多安全距离，你有资格引用那网页？
以合法掩护非法就是在讲这种人
上次看 youtube 也看到有趣的
一个引用日本影片，说'在日本钻车，不会被酸两轮为什么可以钻'
结果回文就有在日本的网友说：其实钻车在日本还是有争议的
嗯哼～ 在日本有争议，引进台湾就变成'先进国家可以钻车'
就这么来的啦
看来那些抄先进国家的，专抄自己喜欢的嘛
'连抄都不会抄'就在讲这种人啦
所以最公平的，应该开公听会，广邀意见多的那群
比如要做行人帝王条款，就叫他们有意见先说清楚
不要做下去才放马后炮，说国外也没做这样严
然后做什么要花多少经费也都该曝光出来供查帐
到底是无法做，没有做，没钱做，正在做
都讲清楚
不然整天看人在回文'为什么不肯做行人专用时相，很难吗'
鸽子都还没飞到的样子
新闻有说要做啊
为什么不肯做？嗯哼～
我要去打电玩了，我电玩中说要做，大概五分钟后就会做好
放置 play 大多是这种风格
当然啦，木头和黄金要够..