※ 引述《methodical (井然有序的)》之铭言：
: 之前的尼采事件看看他当初是怎么回应的
: https://imgur.com/a/bVFcxZQ
: 被研究尼采的专家打脸后
: 说什么"任何强加给我们的极端对错观念, 我们不接受"这种狗屁的话
: 1+1=2 和光速不变这几个烂例子两年前用
: 在这次抄袭争议竟然还继续再用
: 一个为了女人和钱会跟多年好友老肉闹翻的人人格上根本有极大的问题
: 那些挺他的人是不是根本没有是非对错的分辨能力呀
其实从这几个回应就看得到
他自己给自己的人设就不是天桥底下说书的
他还是想营造自己的知识属性
和大家拿来护航的天桥底下说书的压根不同
他的辩词还是想表达自己没错 没有编故事乱说
不然面对抄袭争议 他大可说 说书话本就抄来抄去
还可以蒐集写成章回小说 我错了吗？
不是 他还是拿知识 1+1=2 那套来护航
这就显出了一个矛盾 很多人会用说书来为老高护航
但是老高粉中很多是把老高那套 当成真的 当成知识
所以老高才硬要维持自己这个形象
知识大多不有趣不好懂 讲得有趣好懂常常就离知识越远
老高就是要既有趣好懂 又让观众"以为"他说的是知识
加上他的口才和小茉
这就是流量密码
这就是为什么XXX比老高更有料更正确 流量惨输老高
因为没料装有料 比有料会更受欢迎