※ 引述《Zoro777 (一堆狗关)》之铭言：
: 本人从老高粉丝4000的时候就在看了 那时候直播皇室战争
: 我是老高粉先说 但我不是护航仔！
: “老高的影片 100% 抄袭确定！” 这已经是不必争论的事实了！
: 我觉得面对这件事最正确的态度 就是
: 谴责抄袭！!！
喔那你的思想就是被那个蓝全妈妈带着走了
事实上那个影片一开始说到10%的内容为全相同
如果你回去看影片就会发现讲到这边的时候已经占了老高影片的25~30%
但是另一支影片其实只占了不到10%
而相同的只有数量，而这个内容是科学，难道要像三流yt那样鬼扯吗？
1+1=2，为了避免我也说1+1=2就要硬扯等于三吗？
至于后面灯光和昆虫的内容，这部影片说老高全部都错
事实上去找到那篇原文，得到的结果是
部分昆虫不受人造光影响，光线有助于昆虫进行飞行控制
老高:昆虫总是背对光源
论文:现场数据表明昆虫将其背轴朝向光源
老高：昆虫利用光判断上下
论文：昆虫确实使用天体罗盘进行夜间导航，而人造光源可能会干扰这些航向提示
老高：人类感受重力所以知道上下
论文：昆虫的向上感和真实的重力方向之间的关系（图4c）。(原图显示相反)
https://imgur.com/a/ereZlUv
所以从实际的论文、影片内容、表现等等并不存在抄袭的说法，其中相似的地方
就像跑不一样大家不都这样跑难道要一个用双脚另一个用双手才对吗？
因此我们要说这类影片有没有抄袭整个节目的构图，讲述的重点观点是否完全相同
呈现给观众的内容是不是相同，在同样的状态下使用的音乐等等相不相符
比如
https://www.youtube.com/watch?v=JafOaCcVC_E
老高影片的阿卡西纪录，开头两秒黑底白字外加两下鼓点这是老高经常用的
https://imgur.com/a/p2h16br
因此向这部影片同样黑底白字同样鼓点生这比较容易被认为是抄袭老高的影片风格
所以硬要说老高抄袭其实是很XX的说法