我真的不明白为什么这串变成讨论第一市场还有前镇渔港产值、营业额的问题了，
好像营业额高的就可以乱花钱不用被检讨，产值低就不配拿钱一样...
(按照这种逻辑钱沾也该给台北多点钱啊，税缴的量可是高雄3,4倍以上...)
同样说是改建，改建项目不同，你改建厕所我整个建筑翻新，这两个钱会花一样多吗?
前镇渔港当时的问题就和新竹棒球场一样，
新竹棒球场本来说只要3.5亿结果被塞了12亿，
前镇渔港本来说只要3000万改建，结果中央突然塞了80亿，
你3000万的改建内容和80亿的会是一样的吗?
钱沾一直让人诟病的就是不合理的塞钱给地方，由于是中央塞钱地方议会当然不会拦，
塞完钱地方才开始想要把多的钱拿去做什么，本来说只要3000万的工程，
现在就要开始想怎样扩大才能搞到花完80亿，当然花钱的方法最终总会想到的，
但这种状态下想到的建设内容真的是当下很需要的吗?还是只是大家一起为花而花?
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之铭言：
: 刚刚看到政黑在洗这篇 表格如下
: https://i.imgur.com/0Z9DcUn.jpg
: 不比不知道 一比吓一跳
: 原来台北才是最夸张的？？？
: 八卦肥宅这次是不是真的翻车 被政黑打脸了QQ.....