Re: [新闻] 国民法官审酒驾肇逃案尖锐提问 被告有

楼主: CuLiZn5566 (同理心5566)   2023-08-03 04:08:29
问题尖锐有屁用
上次撞死人的也没有用最高刑度啊
如果是本56被告
最好你在法庭上把本56骂得狗血淋头
然后判决可教化可缓刑
不过看新闻的意思
台湾民众大概觉得国民法官有问尖锐问题
这样就算是成功的彰显正义了
反正就看判决结果有啥不同
本56是觉得不会有啥差别啦XDD
※ 引述《qazsedcft (多半时候)》之铭言:
:
:
: 1.媒体来源:自由
:
: 2.记者署名:〔记者林嘉东/基隆报导〕
:
: 3.完整新闻标题:国民法官审酒驾肇逃案尖锐提问 被告有点招架不住
:
:
: 4.完整新闻内文:基隆地院审理的第一件国民法官制案件,是男子高翊峻酒驾撞死路人陈顺
: 隆肇逸案,涉犯酒驾致死、肇事致人死亡逃逸等罪。基隆地院国民法庭密集审理进入第二天
: ,今天上午院、检、辩与国民法官轮番诘问高男,有国民法官尖锐问高:“知道撞到人?”
: 高回称:“不确定有撞到人”,国民法官进一步问高,为何收到黄姓友人传来的讯息:“至
: 少先叫救护车来吧,帮他”后回复:“他旁边有人,放心,我有看。”高竟答称:“那是我
: 骗他的!”提问国民法官秒回:“那你会不会也骗我们!”
: 基隆地院国民法庭今天上午9点30分准时开庭,检方传唤周姓目击者到庭作证。
: 检察官陈红如诘问周男目击整起车祸的经过。周证称,案发时,他目睹高男的车开的很快,
: 先听到轮胎摩擦路面的声音后,先撞到路旁货车,再撞到人,高当时没有下车就把车开走。
: 律师简铭昱则问高开车过程?高答称:他当天只喝了2瓶野格调酒加红牛提神饮料,第2杯还
: 没有喝完,他那天没喝太多,所以并没有喝醉。高表示,因为他喝酒次数比平常人高,若他
: 有喝醉酒,身体会起酒疹,所以驾车当时没有醉酒。
: 审判长王福康接着问高,案发地点前,是一个向左弯的弯道,是否可以看到7-11超商 ?高
: 称,他有看到超商,来不及反应,他当时的车速时速每小时60公里到80公里,虽有踩煞车,
: 打方向盘,但还是来不及。
: 国民法官接着轮番提问,其中一名国民法官问高:“知道撞到人?”高回称:“不确定有撞
: 到人”,国民法官请检方提示,高与黄姓友人在案发后的MESSENGER对话讯息,并进一步诘
: 问高,案发后,高先打电话给黄姓友人,随后收到黄姓友人传来的讯息:“至少先叫救护车
: 来吧,帮他”高则回复黄:“他旁边有人,放心,我有看。”
: 国民法官接着问高“为何这样回复黄?”高竟答称:“那是我骗他的!”国民法官秒回:“
: 那你会不会也骗我们!”高则回答,他当时是因为撞到货车后,挡风玻璃破掉,玻璃碎片打
: 到他眼睛,造成他视线不清,所以才不确定有撞到人,他在法庭上讲的才是实情。
: ☆饮酒过量 有害健康 禁止酒驾☆
:
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/4384359
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com