其实从中国的能源结构看，除了核能，其他清洁能源作为主力能源来源还是不可靠。
比如，2022年。
中国发电占比：火力70%，水力14%，风力8%，核能5%，太阳能3%。也就是清洁能源占比30%
。
但其实中国的装机容量，火力只占到52%，而清洁能源已经占到48%。
也就是48%的装机容量只发了30%的电。之所以出现这种情况就是因为发电不稳定。水力、风
力、太阳能都有这个问题，看天吃饭，波动过大，还涉及发电入网对电网的冲击等问题。
中国还属于受影响最小的，因为国土足够大、规模足够大，东边不亮西边亮，风场、河流、
光伏这些总有一个动态平衡，符合条件的优质地理位置还很多。如果像台湾这种小地方，这
种波动基本属于从100%到0的极限波动。
台湾这种地方，其实最适合建核电站。环保、稳定来源、短时间封锁无影响、真打仗可以当
自爆弹。
火力太依赖进口，所谓清洁能源波动太大，台湾面积太小，优秀场地其实也有限。
只能说，第一品牌及支持者无脑反核的思路，确实很务实，一般人应该跟不上节奏。
既反核，清洁能源建设又跟不上、还有发电能力极限波动问题，天然气来源还完全依赖进口
、一封锁半个月都坚持不了……
这属于几头堵，自己不给自己活路，这已经不是规划问题了，这是完全没考虑过未来的问题
。
要不就是第一品牌判断台湾没有未来、所以自然不需要考虑未来，要不就是真掌握了用爱发
电技术、等著关键时候拿出来用。