呵呵这种算极端例子，不过多罚罚这种就
跟国外接轨了
讲过我加拿大亲戚的例子，开车左转到最
内线，结果转过去的斑马线头有行人准备
过马路，马上被警察拦到路边开罚单，因
为没礼让行人
理论上规则就是你看到斑马线有人你车就
要让，不管他有没有违规不管距离多远，
不确定他要不要过你也要停下来确认
不过嘛我是觉得东西方还是有点差异啦，
一个是都市拥挤度亚洲城市都远超过北美
，很多国外设想周到的规则搬来不见得合
用。再来是思考方式差异，西方思考方式
是有个绝对标准，规则就是遵守；东方思
考模式是相对标准，在这环境该这样做那
换个环境是不是应该改变一下。也很难说
谁优谁劣，就两边都截长补短调整出自己
最适用的吧，比方说台北市区如果是玩只
要斑马线上有人就不能转这种严格执法，
那大马路我看车都不用转了直接堵死
※ 引述《yochiya (漂浮)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: https://speed.ettoday.net/news/2551851
: 2.记者署名:
: 刘维榛报导
: 3.完整新闻标题:
: 他过绿灯“后面冒出路人”　惨吃6000元！员警回答...更傻眼了
: 4.完整新闻内文:
: 日前行人站在分隔岛上，而驾驶绿灯直行却挨罚6000元，引发争议！而一名车主则哀喊
，
: 同样是绿灯直行，过完斑马线后，路人才从后面冒出，殊不知也被开罚6000元，“我怎
么
: 暂停礼让？开车退后吗？”事后向相关单位申诉，但警员的回答让他更无言了。
: “被开这种罚单很无言！”一名车主在脸书《爆料公社官方专属》无奈表示，最近收到
一
: 张傻眼罚单，7月13日中午行经台11县86公里，“驾车经行人穿越道，不暂停让行人先
行
: 通过”，因此原PO被挨罚6000元。
: https://i.imgur.com/k508H8O.jpg
: https://i.imgur.com/P7PwsIa.jpg
: https://i.imgur.com/xTuLIlQ.jpg
: 对此，原PO也贴出3连拍画面喊冤，当时是绿灯直行，路人似乎是站在斑马线的边缘，
因
: 此就被认定“未礼让行人”。
: 最后，原PO一脸无奈求问，“从此是不是只要行人在边边斑马线上，我们都要停下来，
让
: 行人闯红灯？我是过斑马线后，行人才走出来，那我怎么暂停礼让？开车退后吗？我都
不
: 知道怎么开车了。”
: 底下网友也骂翻，“行人地狱升级成行车地狱的概念，红灯停、绿灯行都不适用了”、
“
: 这太矫枉过正了吧= =”、“我也是这样，在新竹被开单的，申诉无效，目前走行政诉
讼
: ”、“汽车是绿灯欸，要是这样下去，只要斑马线上有人不管他走不走，不管什么灯号
，
: 所有车辆都不要通行好了”、“申诉！然后提ˇA任警员”。
: 事后，原PO补充后续，已经申诉了，但警员的回答让他更无言了，表示“同仁都看过评
估
: 后，才开出这张罚单”。有苦主则安慰，“行人闯红灯有帝王条款，你还是要让～行人
站
: 边边准备闯红灯，你更要让，我被帝王条款弄过了”。
: 事实上，《道路交通管理处罚条例》新修正规即起上路，脸书粉专《TCPB局长室》特别
制
: 作相关图表，包含什么标准构成开罚、救护车等特殊车辆停让原则，其中值得注意的是
“
: 行人闯红灯仍需停让”，也就是俗称“帝王条款”。
: 粉专指出“汽机车驾驶人不依规定停让行人，最高罚锾提高到新台币6000元，并违规记
点
: 3点，及应受道安讲习3小时”，而取缔关键为“行人穿越马路时，汽车前缘（机车前轮
）
: 不能进入行穿线，且与行人行进方向距离不能少于3公尺”。
: 备注：
: 行车地狱