只要讲到花国家的预算
结论一定都是"我们的政府很有钱啊"
人民企业缴税
政府就是拿来建设+维持社福
花钱没有错
但是花钱的方式步骤有没有问题?
前瞻要对比一定是对比爱台十二建设
爱台建设是2008年选举前提出计画
2009年11月通过预算
总预算规模估计4兆
包含中央政府2.65兆
民间BOT1.35兆
最后举债约3400亿
整个流程
先有大计画-总预算-不够的部分举债-每年执行预算
总预算的部分也是有一张A4大纲就要钱
这个环节不分颜色看起来很难克服
前瞻怎么执行呢
先确定要借8800亿-提出画大饼方向(不确定总规模)-
各部门及政府单位提出子计画要钱-每年执行预算
前瞻的特色就是先借钱
再来找地方花钱
一开始根本不知道总预算+规模
然后大家为了抢钱开始生子计画
这些为了抢钱而产生的建设计画
就会突然跑出3000万变成81亿的渔港
钱花不完还要被检讨
当初8800亿是不是算错了
真的是前瞻太有特色
不知道钱要怎么花
就先说我很有钱欢迎大家来要钱
最后高雄很厉害就要到1000多亿
35%死忠的结论是
不管怎么花钱
目的都是建设台湾
台湾国家经济20年最好(这是事实)
政府这么有钱不建设才是怠惰
爱台十二建设
也是有蚊子馆有绑桩有没效益的建设
每年正常2兆的预算也有一样的内容
不管是正常预算还是举债
要怪就怪黑金拍的太写实
多数人就是不相信这些钱会正常花在刀口上
有问题的不是前瞻借太多钱
是这三十年来台湾政府没法给人民信心
会清廉公正的使用预算
衍伸的问题就更没有标准答案
钱多预算多
到处都要建设结果缺工缺料
是单纯的通膨造成成本上涨
还是国家投资太多
让承包商做不完可以坐地起价?