连introduction和reference都一起拿下去比对的话
破个三四成应该是没问题
主要是要看内容比对 %数不是重点
也许当初毕业年分并没有其他相关论文出现
内容比对就是学伦会的工作了
有瑕疵 但不达撤销程度 要请学伦会出来讲清楚了吧
像我们坚哥那种抄法就绝对不行了 两本一样的程度太高
※ 引述《ANava (只发优文)》之铭言：
: 潘孟安论文案 高师大学伦会：有瑕疵但未达撤销学位程度
: https://udn.com/news/story/7314/7338814
: 联合报／ 记者徐如宜／高雄即时报导
: 针对潘孟安论文涉及抄袭案，高雄师范大学表示，学伦会审定结果确有违反学术伦理之瑕
: 疪，但尚未达撤销学位程度，予以书面告诫处分，改正瑕疵后抽换论文。
: 高师大表示，学校依据“国立高雄师范大学硕博士学位论文违反学术伦理案件处理要点”
: 召开审定会议，审定结果为：被检举人硕士学位论文确实有违反学术伦理瑕疵，但尚未达
: 撤销学位之程度，学校决议予以书面告诫处分。
: 高师大要求被检举人潘孟安，于收到审定报告书之日起两个月内，完成所有瑕疵之更正，
: 修正后填写“国家图书馆学位论文抽换申请书”，由高师大向国家图书馆申请论文抽换。