ETtoday
控送货员送到床上啪啪板娘10次　老板告讨百万1原因输了
记者黄翊婷／综合报导
廖姓小吃店老板控诉妻子与肉店刘姓员工发生婚外情，不仅相约用餐、互相喂食、勾手散步
，而且从2022年6、7月至今，至少已经发生10次性行为，因此决定提告求偿100万元。然而
，台中地院法官认为，廖男提出的录音档无法证明说话的女子就是廖妻，而且对话内容也没
有提及婚外情的具体资讯，最终不采信他的说词，裁定驳回告诉。
廖男在判决书中主张，和妻子结婚7年，刘男则是长期合作的肉店员工，每天都会送猪肉到
店里，2022年9月妻子声称腰部扭伤，但每次去中医诊所复健，都会待到超过晚间10点才返
家，他觉得很奇怪，一查才知道，妻子竟然在就诊日与刘男跑去约会，两人甚至会相约去逛
夜市、互相喂食、勾手散步、拥抱亲吻。
廖男指控，从2022年6、7月至今，妻子与刘男至少已经发生10次性行为，他在2022年12月18
日摊牌质问，妻子才坦承外遇刘男，也承认两人发生过性行为，因此，他决定对刘男提告求
偿100万元。
对于上述指控，刘男辩称，小吃店原本是廖母在经营，他与廖家人都很熟，也参加过廖男的
婚礼，后来才因为送货认识廖妻，当时廖妻腰部受伤，出于信任曾请他帮忙拿重物，双方只
是一般朋友关系，他也只把廖妻当成大姐看待，并无交往，更没有发生过性行为。
台中地院法官认为，廖男提出录音档案及译文证据，指称刘男与妻子有不正常交往关系，但
他没有举证证明录音档中说话的女子是妻子本人，加上对话内容没有提及具体对象、姓名，
也没有叙述足以辨识身分的资讯，只谈到事发月份，没有具体年份，也不知道录制对话的时
间，或是对话中所谈论事件的发生时间；退一步而言，就算该女子就是廖妻，单从内容看来
，还是无法证明她与刘男是否曾发生性行为。
法官指出，廖男还有提出妻子与刘男一同用餐、散步的照片，但从照片上看来，就只是日常
的生活影像，并没有像他所说，两人有长时间依偎、亲吻、拥抱等状况，因此也无法认定他
们有任何踰矩行为，最终裁定驳回丈夫的告诉，全案仍可上诉。
https://reurl.cc/2LAQ7r