https://udn.com/news/story/7321/7338316?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
周玉蔻节目称“区公所的人都颜家指挥” 民视挨罚40万官司结果曝光
2023-08-01 09:01 联合报／ 记者林孟洁／台北即时报导
周玉蔻前年在民视“辣新闻152”节目和来宾质疑台中立委补选事务不公，她称“区公所
的人都是颜家指挥”，国家通讯传播委员会（NCC）认为民视违反事实查证原则，损害公
共利益，依违反卫星广播电视法裁罚40万元，民视不服提行政诉讼，台北地方法院行政诉
讼庭判决驳回，可上诉。
民视新闻台2021年12月20日播出“辣新闻152”节目，担任主持人的周玉蔻和来宾分别发
言“同一个民众拿了一二十张的身分证进来投票”、“卢秀燕在执政”、“林静仪没有派
监票员的地方，全部都是颜家的人在场”、“区公所的人都是颜家指挥”等语。
NCC认为民视节目讨论选举议题，周玉蔻和来宾未提出具体证据，以不完整偏颇讯息，臆
测立委补选不公，误导民众认知及判断，损害国民对民主选举的信赖，裁罚40万元。
民视不服处分提行政诉讼，认为节目受言论自由、新闻自由保障，来宾分享过去于台中沙
鹿地区选举经验，发言具可信度；再者，政论节目来宾言论不是公司所为，来宾言论本就
不受电视台或主持人监督与管制，公司基于新闻评论中立原则，尊重来宾分享内容。
民视指出，NCC处分违反比例原则，NCC依法拥有裁量权，多次就具体案件对公司等媒体行
政指导，对于新闻报导处理适当与否，若情节不重大，应优先以行政指导方式发函要求改
善较为妥适，但NCC舍此不为，直接处罚40万元，违反比例原则。
台北地院认为周玉蔻未针对来宾发言进一步查证或追问消息来源、可信度，反而附和来宾
所述，虽来宾发言不是民视可以完全掌握，仍可以透过事前节目流程安排，了解来宾拟陈
述的内容，也可以透过主持人发问平衡来宾陈述，并于事后播出查证结果，避免偏颇失衡
。
法院认为，节目现场未见针对来宾提出观点、叙事提出说明，且也没有在节目中透过发问
或言语穿插平衡来宾陈述，民视没有制作提醒警语，或播出事后查证结果，NCC多数咨询
委员意见认为节目内容违反卫广法，并明确说明理由。
判决指出，民视身为卫广业者，应注意遵守卫广法规定，对于节目来宾公然指述选务不公
、作票、重复投票等，已涉及公共议题，应谨慎查证事实，以免民众因错误认知，但民视
却疏于注意，应负担过失责任，认为NCC处分没有违误。
6.备注:
再怎样都不会撤照