※ 引述 《partsex》 之铭言：
: 鬼扯 你跟我买房 钱付给我 我拿你的钱去消费 这有问题吗?
:
: 钱又没有凭空消失 钱在卖家手上 卖家拿你的钱一样可以去触进消费
:
: 哪有什么钱卡在房内这回事 胡说八道
:
: 钱又不会凭空消失 卖屋者会替你花 你不用担心 你只要乖乖缴房贷
最可笑的谬误就在这里
炒房的人永远会把钱放在房地产
卖了一间 他又买另一间
再贷款加买另一间
而且你假设卖方只有一个房产就是偷换概念
如果你拥有两个房产 那就是两家人的钱集中在你一人手里
假设跟建商买 赚钱的只有老板
所有人的大量财富集中在少数人手里
老板再用这笔钱买名车 买豪宅 再买地赚更多钱
这样内需就越来越惨
越爱囤房的数学越差 去看房板就知道多好笑
房价低的情况
1. 自住不会卖房换钱
因为卖了没地方住 只会换房
房价暴跌又怎样？ 大家都跌了
原本要加价500万才能换到的大坪数
现在只要加价200万就能买到
自住的怎么会不希望房价跌呢？
除非他是房板出来的房虫在骗人
2. 原po的谬误就在这里解释
你说你可以把对方的钱拿去花
但房价低的情况 不只你能把他的钱拿去花
对方也能保留一些钱自己花
两个家庭在花钱 就像CPU有双核心一样
相同时间内执行的工作量上升
花钱的效率与类型/地点的广泛度比你一个人花高太多了
你一个人能同时在台北上班又在垦丁出游吗？
这还是原房产拥有者只拥有一间房的情况
如果是一个人拥有多个房产
那就变成单核心升级成6核 8核 16核
二十几个家庭 vs 三个人
想也知道谁对内需贡献更高更广
光这两点就可以改善台湾很多现况
其他没提到的还有上百上千个好处
房价暴跌唯一惨的只有“囤房仔”
当然包含很多大公司 资产瞬间大缩水
面临一波裁员失业潮是不可避免
但这都是因为财务结构问题而不得不面对的课题
只能说是活该
房产泡沫迟早有一天会破
越晚破要修复的时间就越长
房板最爱说买房抗通膨
通膨鸡排涨100块 你一个月要多花一万吗？
不用啊 那你怕通膨怕什么呢？
怕未来多花3000块
把房价拱到多花3000万？
这不是挖坑给自己跳是什么？
下一代的孩子买得起的只剩套房了
50年代出生的还能买30坪正常的房子
现代人只买得起15坪实坪小房
未来你的小孩继承你的房产
还要再加一大笔钱才能换到5坪小套房
这样你还要说房价应该继续涨
那我只能说 房虫数学不意外