这个事情不会改变投票风向的
1.单纯以英文的标准来看
这个文句是不通的
但可以理解为广告用词
且必须配合人民英文水平
不可能理解太高深的
你要黑柯英文不好
抱歉，人家可以用英文对谈受访
还是医师，这个说法违反常识逻辑
2.
以政治上来看，扯到右派白人，就是牵强
是有几个典型穷凶极恶可以比喻的例子？
最为一般民众知道的，政治人物中就是川普
几年前侧翼怎么黑拜捧川的？
现在川普又不是稳输
难道要再来黑川捧拜打柯吗
还是要扯去什么3K党？
扯去民众党不尊重多元平等价值？
我建议侧翼可以走这个方向啦
试看看抹“柯文哲歧视黑人”
看会不会玩火自焚
而且，坦白说，台湾人很喜欢白人
支持白人对一般人
根本不知道错在哪
右派在台湾，大部分的人印象也是模糊的
而且台湾本来就是资本主义社会
你要讲什么尊重多元平等社会主义
不好意思，隔壁就有中国共产党
要讲社会主义国家，会赢西台湾吗？
3.扯什么国际丢脸
要黑民众党没有国际视野
这题更是笑话
不好意思，台湾的选举，是台湾人在选
绝大部分台湾人都是亚洲黄皮肤人
所以民众第一时间不会这样联想
特别民众党不是白人政党
柯文哲更不是白人
台湾在哪都一堆人不知道了
这又不是什么外交对外场合
外国人怎么可能会因此知道？
知道了大概也就笑笑而已
只有部份走到哪都觉得自己被歧视的人
才会对这个标语过度反应
啊现在还不就你民进党侧翼几只猫
在那边大内宣
傻子才会buy in这个说法