※ 引述《iami1002 (散户大妈)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 东森新闻
: 2.记者署名:
: 记者项瀚／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 社宅卧虎藏龙！　传摊贩型住户收入高、还有人开特斯拉
: 4.完整新闻内文:
: 常有人把社宅跟弱势划上等号，但其实部分社宅住户比一般人还有钱，
: 知情人士透露，北台湾某社宅就有住户开百万名车特斯拉，
: 还以社区无充电桩为由申诉。此外也有摊贩型住户收入颇高，
: 只是不需报税，仍拥有申请社宅资格，但强调这样的案例只是少数。
这不是社宅的问题
是台湾税制的问题
1.为什么摊贩型住户，国家收不到他的税
2.为什么开特斯拉的人是低收入户
不去检讨税制，去检讨为什么社宅让收不到税的人入住，
这才是本末倒置，为了打而打
现在最大的问题是，社宅是提供有点收入的人住
而不是提供最需要的人，
底层人的薪水住不起社宅