不是啊，今天就问一个问题，北市府发文化部一个公文
文化部需要隔快一年才回函，是怎样啊?
https://imgur.com/a/RF5lMwM
你什么都不要说，就看上面这张图，回答这个问题就好
8月发的公文，隔年7月才回应
这是一个政府，公务单位该有的效率?
不得延展也是神奇，编好的预算以后，隔了10年开工，那样的预算还能用?
这是什么不食人间烟火的说法
摆明就是为难地方
我就是没有要多给你钱，通膨? 你自己吸收，不关我中央的事
完全不具有任何的合理性
其他就不多说了，今天就问文化部一句
为什么一个公文发到文化部，要躺快一年
这不是政治操作是什么?
※ 引述《ilove30and (日日八杯水)》之铭言：
: 八卦是文化部好早就回复了。
: 但总是有人看不到现在又偷换概念说110年七月的公文跑太慢让柯市长不能付钱。
: 1. 107年就和你说不能延展费用，然后中间又自己发包施作不用让文化部知道。
: 2. 监造费用文化部也是找了律师问阿，重点是柯市府无法排除责任啊。
: 这事情一开始柯就说是中央不付钱，再次营造绿白嫌隙。但被厘清后事情也不是这样。
: 整天卖弄意识形态让选民吵架，这样新政治有比较好吗...
: 文化部7/21回应
: https://www.moc.gov.tw/information_250_154492.html
: 北流工程款争议 文化部一切依法行政 并无党派之分
: 前台北市长柯文哲昨（20）日针对北流1.9亿工程款表示，“直到今年7月11日，文化部才
: 正式回函表态不愿支付款项”，以及“如果是民进党执政的县市，中央就会给钱”等语。
: 文化部今再次回应强调，行政院107年核定新增预算至60亿元，即已叙明“不得展延”，
: 代办协议书也明定“以核定预算为限”，请勿倒果为因，以自行新增未经核定的预算反向
: 指控中央不给钱。
: 而所谓民进党执政县市，同样代办兴建流行音乐中心的高雄市政府，110年就自行编列1.9
: 亿元支付不足费用，行政院并没有因为执政县市党派不同而有差别，自始“并无党派之别
: ”。
: 文化部指出，行政院97年核定北流兴建经费45亿元，由文化部委托北市府代办，北市府不
: 仅工程延宕，又发生未经行政院同意增加经费，却自行发包施作的情节，行政院虽于107
: 年勉予同意扩增预算至60亿元，但于核定函白纸黑字清清楚楚“本案计画期程原自94年至
: 97年，经多次函报修正计画展延至108年，延宕11年之久，应确实督导监控各项进度，不
: 得再次展延”。文化部于函转行政院核定函时，亦写明“请贵府极力避免不必要之变更设
: 计、浪费公帑及展延工期等情事”。此外，代办协议书亦清楚明定代办工程费应“以核定
: 预算为限”。
: 文化部表示，北市府不仅未能如期完工，甚至在开幕以后，再次要求文化部支应因北基地
: “新增舞台附属工程”及南基地等，因变更设计导致监造及专案管理期间延长，而增加的
: 监造及专案管理费用共1.9亿元。
: 文化部强调，同样代办兴建高流的高雄市政府，自行于110年编列计画不足款1.9亿。对于
: 各项公共工程及政府预算执行，一切依法行政，文化部也严谨的请律师提供法律意见，目
: 前确实“无法排除北市府责任”。