1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
记者曾筠淇／综合报导
3.完整新闻标题:
5岁儿蹦跳被店家制止！“妈公审却逆风”叹社会病了：将发存证信函
4.完整新闻内文:
日前有女网友去花莲一家有贩售热食、甜品的店，当她认真看菜单时，5岁儿子碰了柜台
上的小恐龙、在店内上下跳、试图开冰箱，结果都被老板制止，并要她管教。闻言，她气
得发文要大家一起在她的评论底下留言，灌爆店家。只是文章曝光后，风向几乎一面倒挺
店家，对此，她再度发文，透露律师已经将恶意留言截图，之后将会一一发存证信函。
事件最新发展是，女网友原文章底下，被大票网友骂翻，所以她再度发文正面回应。她在
文中提到自己终于亲身体验何谓网络霸凌，网络上一堆反社会人格的吃瓜酸民们，有人在
现场吗？有人是当事人吗？她的资料全部公开，且不会删文，反观留言的人，有9成没照
片、没个人资料等，这种乱象真的很可悲。
女网友透露，公然侮辱和谩骂都已经被律师截图，接着将会一一发存证信函。她也说，社
会病得很厉害，没做错事的人却要躲起来舔伤口，再者是，台湾社会普遍存在对小孩不友
善的环境，她实在不解为何只要说到小孩，大家都一面倒觉得孩子要教、恐龙家长，请问
发言的人有小孩吗？养得起小孩吗？
女网友强调，社会上没有绝对的对错，只有立场不同，另外，餐厅店家是公开营业场合，
“谁都能去消费，赚的是公众财”。她对台湾的网络霸凌风气感到难过，也深刻体认到有
能力的人会把孩子送出国，现在的环境让人不敢恭维。
回顾整起事件，女网友一家人去花莲玩，并带着5岁儿子进“不知道卖什么”的店外带黑
糖粉圆，由于无法单点、必须搭配主餐，所以便认真看菜单。这时儿子伸手碰柜台的小恐
龙、在店内上下跳、试图开冰箱，三度被老板制止，并要女网友管教孩子。
闻言，女网友直言，儿子有打破东西吗？有影响到店家做生意吗？老板则是要她详读店规
。后来她选择录影并发文，直呼她需要大家、尤其是有小孩的妈妈们在她的Google评论底
下留言，灌爆这家店，因为老板可以教育客人，但碰到她的孩子就是不行！
对此，大票网友力挺店家，并留言调侃“哈哈我小孩很乖”、“只会生不会教”。而面对
女网友控诉，店家告诉《ETtoday新闻云》记者，他们店员对客人很客气，但“基本上她
是完全不控制小孩的家长”，店门口已有贴出店规，“明文规定客人要管好小孩”，他们
是卖面的，如果孩童跑跳导致意外发生，他们实在无法承担这样的风险。
老板也强调，小朋友跑跳正常，但要在适合的场地，客人可以选择不要进店，他们也可以
选择不接这个客人。老板透露自己也有3个孩子，可以理解客人站在父母角度会不高兴，
但他们店不是公共场所，“处理方式就是我们不做她这笔生意”。
5.连结:
https://www.ettoday.net/news/20230725/2546740.htm
6.备注:
有没有跟自己想法不一样
就说社会病了
然候恼羞要寄存证信函的八卦？