※ 引述《ndhuwei (turtlenick)》之铭言：
哥，所有的牛仔裤都会褪色好吗
你没发现有人在讨论原色裤买回来养裤的吗
就是牛仔裤原色买来，穿久了经过磨洗后会出现褪色和条纹
既然用洗的会褪色，当然淋雨后你鞋子会被染色正常呀
本鲁去前阵子去日本买的lvc和nbhd虽然不是什么很名贵的牛仔裤，但应该比390贵
才穿几个月而以也都有褪色呀，染到鞋子也有一些
390的牛仔裤淋完雨才让你鞋子染色那一点已经很客气了好吗
你去买买看夜市的，你不用淋雨回家只要洗澡就好，就会发现双脚都是蓝色的
: : Sent from JPTT on my Sony J9110.
: 上个月买了一件UQ的工业风棉麻牛仔长裤，已经洗了快10次
: 前天穿出门，出捷运站后突然下午后大雨，步行大概5分钟后进到另一个室内场所，虽然
: 有撑伞但还是多少淋湿裤子，但并不是到非常湿，离开该室内场所后裤子已经干了，雨也
: 已经停了
: 结果当晚回到家脱鞋子后傻眼
: 鞋子的内里和部分表面被染色
: https://i.imgur.com/VtdaXvN.jpg
: 裤子的内侧也很明显看到有干掉的染剂残留
: https://i.imgur.com/0fNOxcE.jpg
: 跑回购买门市申诉
: 店主管一直强调这类产品因为靛蓝染料特性，多少都会这样子
: 穿着时要自己特别注意
: 并强调商品标示上都有警语
: 所以没办法协助处理鞋子的问题
: https://i.imgur.com/3qR2BBM.jpg
: 先不论我穿其他品牌的牛仔裤从来没有发生过这种事
: 这件商品的纸标根本没有标示会因为淋雨而造成“鞋子”染色，只有提到摩擦会造成“鞋
: 子”染色
: 后来店员协助向总公司反映
: 今日接到客服来电说会请当店店长回电告知后续处理方式
: 店长来电后，提到他们已经问了总公司的法务，法务说他们的标示符合法规
: 因此一样表示他们没办法处理鞋子的染色问题
: 只说他们可以协助我针对牛仔裤进行退货
: 但翻阅消保法
: 第7条第2项
: “商品或服务具有危害消费者生命、身体、健康、财产之可能者，应于明显处为警告标示
: 及紧急处理危险之方法。”
: 第7-1条第1项
: “企业经营者主张其商品于流通进入市场，或其服务于提供时，符合当时科技或专业水准
: 可合理期待之安全性者，就其主张之事实负举证责任”
: 就算假设UQ有标淋雨会造成牛仔裤染色到“鞋子”上好了
: 商品哪里有标示被染色后的处理方式？
: 而且UQ到底要怎么保证真的是靛蓝染料的特性造成，而不是这件商品真的没有定色完全所
: 致？
: 用一句“所有靛蓝染料产品都会这样”就想撇责，怎么不提出证据证明其他家的牛仔裤也
: 都会这样？
: 买了一件原价1290特价390的裤子
: 弄坏一双原价3690特价2490的鞋子
: 何苦